Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 noiembrie 2011
procedural · Trimis la votul final
Iulian Iancu
Aprobarea modificării programului de lucru 54–55
Discurs
Vă mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Puține sunt actele normative în care, chiar în aceste condiții, ar trebui să fim solidari și să fim cu toții uniți în a promova un act normativ în favoarea României.
Noi am încercat – și cred că colegii noștri care au fost la dezbateri în comisiile reunite, având și majoritatea la vremea respectivă, au putut constata că s-a dorit o dezbatere punctuală pe articole, în sensul de a avea cu adevărat o lege favorabilă turismului, în favoarea investitorilor și în favoarea României.
Este unul dintre domeniile pe care România se bazează din punct de vedere strategic, chiar un pilon strategic de dezvoltare a României.
Din păcate, pe repede înainte am lăsat să treacă în această lege o abordare care va împiedica investițiile, se va transforma într-o barieră cu atât mai mult pentru investitorul străin decât pentru investitorul român, dar ce este cel mai important, împiedicăm un motor de dezvoltare economică a României. Și la ce mă refer în mod concret? Fără patimă și fără emoție, această lege împiedică, prin centralizarea deciziei, cele mai importante investiții în domeniul turismului.
Prevederile prin care un parc turistic, un obiectiv de investiții în turism trebuie neapărat să aibă aprobarea ministerului, încercarea de a dezvolta în mod armonios, în toate zonele României, potențialul turistic al României vor determina o congestie în decizie, la nivelul ministerului, imposibil de gestionat, un proces de avizare și autorizare de pe tot cuprinsul țării, într-un singur punct de aprobare și autorizare.
De asemenea, dacă un investitor străin va lua decizia să investească în România, va avea resursele financiare, în momentul în care va îndeplini toate aceste bariere, va depăși toate aceste bariere, i se va dispune Comitetul de gestionare a parcului turistic, prin hotărâre de guvern, cu persoane nominalizare de guvern.
Cu acest tip de bariere nu vom putea să dezvoltăm turismul.
Aceasta a fost, pe fond, rațiunea intervențiilor noastre, aceasta a fost intenția noastră, pentru că într-un obiectiv atât de important, un obiectiv strategic de dezvoltare a României, cu toții ne-am subsumat aceluiași deziderat – promovarea unei legi-cadru ușor de aplicat, ușor de înțeles, ușor de susținut din punct de vedere al investitorului, dar și al autorității locale, autoritate locală care este actor-cheie – și vedem cu toții cât de importantă este în toate deciziile importante, ca motor economic al României: și în infrastructură, și în energie, și în turism.
Cu toate acestea, autoritatea locală, prin această lege, este în totalitate surclasată, nu i se dă dreptul să intervină, trebuie neapărat să ceară aprobarea într-un for central de analiză și aprobare, ba, mai mult, chiar la nivelul unei hotărâri guvernamentale.
Acest lucru este de înțeles când vorbim despre obiective strategice, obiective de turism de interes național. Da, este de înțeles, dar, când vorbim despre un chioșc de alimentare, cu produse alimentare, într-o stațiune turistică, există, prin reglementări specifice, stabilit cadrul prin care se poate