Violeta Tudorie

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Negăsind un subiect mai acătării pentru punerea în scenă a unei noi moțiuni, autorii celei aflate acum în dezbatere s-au repezit împotriva buletinului meteorologic.

Pentru un atare subiect, moțiunea ar fi trebuit îndreptată împotriva ANM, care are competența legală și profesională să instituie codul roșu de viscol, și nu împotriva ministrului marilor proiecte.

Vedem din textul moțiunii că autorii săi dau sfaturi specialiștilor despre când și cum să se anunțe codul portocaliu sau roșu, acuzând faptul că acestea nu au fost anunțate mai din timp, și nu după ce viscolul sau ninsoarea s-au dezlănțuit. Curioasă abordare! Probabil că amintirea propriei guvernări sub cod portocaliu îi face pe PDL-iști să vadă numai roșu înaintea ochilor.

În al doilea rând, dacă cele însăilate în textul moțiunii ar avea vreo bază reală, ne-am putea întreba cine sunt profitorii, cine sunt aceia care, potrivit moțiunii, „sunt identificați prin clienții politici care, în spate, își umpleau buzunarele”. La aceasta ne dă un răspuns ziarul de casă al președintelui și, până de curând, și al PDL-ului, după care principalul câștigător al lucrărilor de deszăpezire era tocmai ginerică al președintelui PDL.

Cu aceasta, cei care au avut ideea moțiunii împotriva prognozării vremii și cei care au scris efectiv textul s-au împușcat într-un picior, pentru că au făcut o farsă neagră șefului lor. Pe drept cuvânt, domnul președinte PDL se află într-o dilemă: ori nu știe la ce se referă moțiunea și și-a

îndemnat colegii deputați să semneze în alb, ca primarii, ori va fi nevoit să meargă la procuratură să-și denunțe ginerele, pentru că, așa cum spun colegii săi în textul moțiunii, s-au obținut contracte de deszăpezire în mod fraudulos.

Și acum citez din „Evenimentul zilei”: „Acesta – ginerele – a câștigat contracte pe cod roșu de ninsoare cu firmele sale, prin care păzea drumurile și autostrăzile patriei.” Dacă nu face dumnealui acest demers, după ce vom respinge moțiunea, fiindcă nu este adresată direct specialiștilor meteorologi, vom solicita noi instituției în drept să cerceteze modul în care firmele familiei lărgite a domnului președinte PDL, acei clienți politici din spate, care și-au umplut buzunarele – am reluat citatul din moțiunea parlamentarilor PDL –, obțin contracte cu statul. Încă o dată, pentru PDL se adeverește iar zicala cu hoții care strigă hoții.

În al treilea rând, eficiența și operativitatea acțiunilor de înlăturare a efectelor viscolului și căderii de zăpadă, grija pentru persoanele și familiile înzăpezite și pentru transportul gravidelor și al bolnavilor la spitale în această iarnă nu suferă niciun fel de comparație cu aroganța și neputința guvernărilor domnilor Boc și Ungureanu, ale miniștrilor PDL. Aceștia, în situații similare, în loc să acorde oamenilor în suferință ajutorul de care aveau nevoie, îi acuzau că stau la crâșmă. S-a văzut și în această iarnă ceea ce face diferența dintre guvernarea Ponta și guvernările PDL. Remarcăm și supărarea moționarilor pentru faptul că s-au adoptat din timp măsuri de pregătire a comandamentelor, a autorităților și a firmelor care trebuie să intervină pe timp de iarnă.