Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 mai 2009
Dezbatere proiect de lege · respins
Miron Tudor Mitrea
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Vreau să vă dau o veste proastă: și la Camera Deputaților există această situație, și am întâlnit-o în sesiunea trecută. Este o chestiune care a apărut odată cu modificarea Constituției.
Înainte de modificarea Constituției, orice ordonanță de urgență care nu îndeplinea numărul de voturi pentru lege organică se considera respinsă și totul era rezolvat, așa cum este, din punct de vedere logic, normal, așa cum domnul senator Frunda și ceilalți colegi au intervenit.
Din păcate, odată cu modificarea Constituției, eu cred că am făcut două greșeli majore. Una a fost aceea că am scos dreptul Parlamentului ca, prin votul a două treimi dintre parlamentari, să corecteze acele decizii care erau considerate greșite de către Parlament, singurul for legislativ al României, și puteau fi îndreptate în acest mod. Al doilea lucru, există un articol în Constituție, pe care eu îl consider vinovat și care cred că este greșit, sunt sigur că este greșit, care spune că orice ordonanță de urgență se adoptă sau se respinge pe baza unei legi. Atunci am greșit. Puteam spune foarte clar în Constituție că orice ordonanță se adoptă pe baza unei legi, dar nu se respinge pe baza unei legi. Este o exagerare de care nu avem nevoie.
Mi-e greu să cred că vom obține de la Curtea Constituțională, pe acest text pe care noi l-am introdus în Constituție, altă decizie. De aceea, cred că va trebui să reflectăm serios la o modificare a Constituției și pe această temă. Nu mă refer la o modificare politică, mai degrabă la o modificare a procedurilor legislative. Trebuie să avem în vedere acest lucru.
Până atunci, din păcate, singura soluție viabilă este cea pe care au prezentat-o Titus Corlățean și alți colegi ai noștri,
care este nu numai greoaie, dar – trebuie să recunosc – și penibilă pentru noi.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.