Márton Árpád Francisc

Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor,

Această ordonanță de urgență a provocat vii dispute din partea celor interesați, atacând destul de dur legea în sine.

Ordonanța de urgență, de fapt, are două puncte care reglementează două lucruri, eu zic, distincte, unul chiar acceptabil.

Pe de o parte, se introduce o procedură, zicem noi, destul de complicată de achiziționare a publicității, iar în punctul 2 sunt niște prevederi, punctul 2, 3, niște prevederi legate direct de modul de obținere a licenței și niște cerințe față de cel care dorește să primească o astfel de licență, în primul rând ca el să fi plătit taxele către stat, ceea ce ni se pare corect și normal.

Am pus niște întrebări în cadrul dezbaterilor, pentru că în expunerea de motive s-a trimis la Legea Sapin din Franța, ca unul dintre statele care are o astfel de prevedere legală, ca cea de la punctul 1, pentru că am constatat că, așa cum de foarte multe ori se uzitează pe la noi, deși se trimite la Legea Sapin, ea, în foarte multe puncte, diferă esențial de acea lege. Și am pus întrebarea care mai sunt și celelalte state și de ce diferă, la care răspunsul a fost: specificitatea vieții societății românești. Deși, după cunoștințele mele, mandatul special există în Codul civil și a existat în Codul civil românesc, la fel cum este legiferat, și nu văd nicio specificitate, am fi putut să preluăm partea aceasta, cu un singur articol din Legea Sapin.

Îmi pun întrebarea: de ce nu s-or fi gândit oamenii care au pus în vizor această Lege Sapin, când au adoptat Legea ANI, să preia Legea Sapin, așa cum este scrisă ea. Pentru că noi dorim să avem ceva ce nu are nimeni, am înțeles că alte state se gândesc să preia această Lege Sapin. Este foarte interesant că se referă numai la publicitatea din televiziune,

nu și pentru radiodifuziune. Legea Sapin se referă, acel articol, la toate modalitățile de publicitate.

S-a încercat în comisie o modificare a acestui articol nereușit, pentru că nu s-a dorit modificarea ei. A rămas, așa zic eu, inaplicabilă. Ca atare, noi am propus eliminarea acestui punct 1, amendament pe care o să-l susțin și la momentul respectiv.

În comisie, s-au mai adoptat anumite amendamente, prin care s-a mărit posibilitatea apariției mai multor spații publicitare. Eu, personal, ca om de cultură, cred că spațiile publicitare în televiziune sunt îndestulătoare. Se mai și încalcă aceste minute și secunde acordate prin lege. Deci eu nu susțin aceste amendamente.

Vă mulțumesc. Grupul nostru parlamentar, mai mult ca sigur, nu va putea vota adoptarea acestei ordonanțe. Vă mulțumesc.