Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 aprilie 2009
procedural · respins
Lakatos Petru
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Domnule președinte de ședință,
Doamnelor și domnilor senatori și deputați,
La art. 24, am propus o literă nouă, lit. d), și anume „autoritățile publice locale, cu condiția încadrării în cheltuielile bugetare aprobate cu această destinație, să aibă posibilitatea să achiziționeze mobilier, autoturisme” sau ce doresc aceste autorități locale.
Din păcate, găsesc următoarea explicație absolut hilară în ceea ce privește motivația respingerii: „Se propune respingerea, întrucât s-ar crea o discriminare față de măsurile luate pentru restrângerea și eficientizarea cheltuielilor publice între autoritățile și instituțiile publice ale administrației publice centrale și cele ale administrației publice locale.”
Deci, când vorbim de descentralizare, noi, de la București, trebuie să stabilim dacă consiliul local poate să cumpere un stingător sau un alt mijloc fix, dacă se încadrează în bugetul aprobat de consiliul local?! Asta este reala descentralizare?! Ca să nu mai vorbim de faptul că, în următorul articol, aceeași diferențiere o face inclusiv Guvernul prin propunerea „text existent în ordonanța de urgență”. Inițiatorii ordonanței nu sunt consecvenți cu propriile lor păreri.
Eu v-aș propune să fiți de acord, nu numai în vorbe, ci și în fapte, ca autoritățile publice locale, respectiv consiliile locale, să aibă posibilitatea, în cadrul bugetului, în cadrul sumelor aprobate în acest scop, să facă achizițiile respective. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.