Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am votat contra tuturor acelor proiecte care au primit raportul astăzi sau cu mai puțin de cinci zile, așa cum prevedea regulamentul.

De asemenea, vreau să explic votul meu contra punctului 3 de pe lista de vot final, cel privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Am ascultat discursuri, din păcate, populiste. Sunt mâhnit să văd că, din partea liberalilor, au fost formulate obiecții de substanță, dar care, în același timp, sunt însoțite de vot pentru acest proiect și obiecția principală este că legea vine fără o reală fundamentare.

Noi nu știm dacă bugetul poate suporta, care va fi deficitul, nu a existat o prezentare din partea Guvernului care să ne explice ce impact bugetar are această lege. Or, sigur, cu toții ne dorim să crească salariile, am dori să crească cu 100% de mâine, însă ține de responsabilitatea politică pe care ar trebui să o avem, să ținem cont și de posibilitățile bugetare. Dacă acestea nu sunt explicate, dacă nu sunt discutate, noi am votat în orb, am votat conform unei dorințe legitime de a crește salariile, dar, dacă aceasta nu se bazează pe o reală fundamentare bugetară, doar îi amăgim pe cetățeni.

Au mai existat legi de acest fel. În 2008 a fost votată legea de creștere a salariilor cu 50% pentru profesori, lege nepusă niciodată în practică.

De aceea, aș vrea foarte mult să văd, dacă vreți, în calitate de simplu cetățean, nu de deputat, să văd că Parlamentul discută fundamentat, aprofundat, pe cifre, de fiecare dată când sunt în joc bani publici.

Vă mulțumesc.