Viorel Ștefan

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă îmi este permis să vorbesc în numele comisiei, dacă-mi mai este permis și mai sunt recunoscut că reprezint această comisie, vă mulțumesc că mi-ați dat cuvântul.

Deci noi am avut deja consultări în cadrul Comisiei pentru buget, finanțe și bănci pe marginea acestui proiect de lege. Din punct de vedere politic, grupul nostru parlamentar s-a poziționat în favoarea acestui proiect de lege.

Pe de altă parte, eu, personal, am avut o consultare cu unul dintre inițiatorii principali. Am discutat circa o oră pe marginea acestui proiect, pe argumente tehnice de cea mai bună-credință, și eu și bănuiesc că și dânsul. Concluzia acestei discuții a fost următoarea: complexitatea abordării introducerii unei astfel de taxe în sistemul fiscal românesc impune o analiză foarte atentă, impune o analiză comparată cu legislația europeană care stă la originea sau din care s-au inspirat inițiatorii. Și, atunci, am concluzionat că luna ianuarie este o lună în care putem face consultări, putem să facem analize, putem lua puncte de vedere și de la alți specialiști din învățământul universitar, de la Academie, și în luna februarie putem, la nivelul Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, să ne pronunțăm în cunoștință de cauză.

A introduce în sistemul fiscal românesc o invenție – așa cum se profilează, soluția aceasta este o invenție, fără cap, fără coadă, fără nimic – înseamnă să ducem în derizoriu o idee care poate fi bună, pe care au mai avut-o și alții, cum spunea colegul nostru Mugurel Surupăceanu, acum un an de zile, ne spunea la televizor că vrea un astfel de impozit, și au fost discuții ample. Nu e o problemă simplă.

De aceea, eu, în numele comisiei, vă solicit, domnule președinte, haideți să respectăm termenul din luna februarie, și eu mă angajez, în numele comisiei, că vom veni în fața plenului cu un raport elaborat într-o manieră profesională.

Aceasta este poziția mea și poziția comisiei. Îmi permit să fac această ultimă afirmație.

Vă mulțumesc.