Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am atras atenția asupra faptului că această ordonanță este neconstituțională, încalcă drepturi fundamentale. Am vorbit despre acest lucru în plen, atunci când s-a discutat prima dată, anul trecut, și când m-am numărat printre puținii care au votat împotrivă. Au fost doar 20 de voturi împotrivă, 195 de voturi pentru și 75 de abțineri.

Cred că în materia drepturilor omului sub nicio formă nu ar mai trebui reglementat ceva prin ordonanțe de urgență, pentru că aceste ordonanțe pot fi abuzive, pot genera efecte periculoase pentru apărarea drepturilor omului, iar Parlamentul uneori poate eșua în a se pronunța rapid și a înlătura eventualele efecte – sau Curtea Constituțională.

Iată că în acest caz Curtea a dat dreptate punctului de vedere critic față de astfel de legislații Big Brother. Am fost împreună cu președintele Comisiei juridice, cu domnul Bogdan Ciucă, invitați de Guvernul Germaniei în vara trecută la Berlin și am avut acolo dezbateri pe această temă. De asemenea, în Germania, Curtea Constituțională a respins legislația de tip Big Brother, procurorii și judecătorii cu care am discutat ne-au explicat că respectă decizia Curții Constituționale germane, dar aici este vorba de o filozofie pe care a amintit-o și colegul meu de la PP-DD, domnul Ciuhodaru, care vorbea despre cei care atunci când cedează din libertate pentru mai multă securitate nu le merită pe niciunele, nu a completat, nu a finalizat, spunând și că le vor pierde pe amândouă, și libertatea, și securitatea.

Sunt convins că putem găsi legislații care să respecte drepturile fundamentale și care să ofere instituțiilor de forță căi pentru a se lupta cu cei cu care se luptă, dar sub nicio formă nu putem accepta încălcarea drepturilor tuturor cetățenilor acestei țări pentru o presupusă mai mare securitate.

Vă mulțumesc.