Emil Marius Pașcan

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună ziua, distinși colegi!

Sigur, în spiritul solemnității acestei zile, al semnificației acestei Săptămâni a Patimilor, al smereniei care s-ar fi cuvenit să ne călăuzească, nu văd niciun fel de imperativ al vreunei urgențe pentru promovarea acestor modificări la Codul penal și Codul de procedură penală.

De trei ani încoace, Curtea Constituțională a României a constatat, prin decizii, zeci de articole neconstituționale din Codul penal și Codul de procedură penală.

Nu v-a preocupat deloc, pe actualii guvernanți, să le corectați prin legislație.

În schimb, noi suntem, într-adevăr, în Săptămâna Patimilor, dar acest popor, această țară, este în săptămâna pătimirii de doi ani și jumătate, de când ați monopolizat spațiul public cu modificarea și cu dezbaterile pe Codul penal și Codul de procedură penală.

Cui servește, vă întreb, stimați colegi?!

De ce trebuie să tulburăm sărbătorile românilor acum, modificând urgent codurile penale, pentru că – și răspunsul acesta este – lideri politici ai actualei coaliții de guvernământ au probleme penale, iar prevederile și modificările îi privesc și îi favorizează în mod direct.

Asta să știți că nu va induce în eroare niciun român. Știu exact, pentru că insistați pe acest subiect de doi ani și jumătate, că în această cheie doriți modificarea Codului penal, iar aici vorbim de dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu, de dezincriminarea neglijenței în serviciu, de reducerea perioadei de prescripție pentru cei care sunt direct vizați. Și aici este vorba și de un dosar pe care nu mă sfiesc să-l evoc – Dosarul „Bombonica” –, legat de liderul PSD Liviu Dragnea.

Trebuie să aveți cumpătare, stimați colegi!

Trebuie și PMP susține că modificarea Codului penal, a Codului de procedură penală trebuie făcută exclusiv în spiritul deciziilor Curții Constituționale, dar nu după ureche, care ne convin nouă, celor de la guvernare, ci în spiritul convențiilor internaționale, în mod special al Convenției împotriva corupției de la New York.

Acestea sunt prioritățile care ar trebui să ne călăuzească pe noi legislativ, iar, în rest, a subsuma această instituție importantă a României intereselor unor infractori, chiar dacă sunt politicieni, este absolut inadmisibil. Ne descalifică pe noi, deși s-a pledat și toți am susținut, într-un fel sau altul, primenirea imaginii Parlamentului, a parlamentarismului din această țară, ca principală instituție democratică a statului de drept.

Or, despre ce vorbim?

Noi știm acest lucru. Nu este perfectă justiția! Sunt instituții, în schimb, din Justiție care ne pot sta alături și pot conlucra cu Parlamentul României pentru a primeni legislația, pentru a corecta erori, pentru a elimina abuzuri.

De ce nu facem acest lucru? De ce nu colaborăm? De ce nu corespondăm cu Inspecția Judiciară, cu Consiliul Superior al Magistraturii, cu Înalta Curte, cu toate instituțiile adiacente, pentru ca împreună să găsim o formulă de a nu mai ajunge România a fi pârâtă ba de unii, ba de alții pe la Uniunea Europeană, de a nu mai avea această amenințare deasupra capului privitoare la activarea art. 7 împotriva României?!