Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 noiembrie 2011
Declarații politice · Trimis la votul final
Adrian George Scutaru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
În 2008, Camerele Parlamentului au mandatat 15 senatori și deputați să facă parte dintr-o comisie specială pentru elaborarea pachetului de legi în domeniul securității naționale.
Practic, noi ar fi trebuit să dezbatem astăzi legile elaborate de această comisie condusă de domnul deputat Cezar Preda. Pentru informarea dumneavoastră, ultima dată când această comisie s-a întrunit a fost înaintea alegerilor prezidențiale din 2009, în toamna acelui an, și nu ne-am mai întâlnit până săptămâna trecută, când domnul Cezar Preda și-a adus aminte că este și președintele acestei comisii. Poate ar fi fost util ca domnul Cezar Preda să ne explice, pe de o parte, resorturile acestei legi, ca inițiator, dar, în același timp, poate ar fi trebuit să ne explice de ce, în calitate de președinte al unei comisii speciale, nu și-a îndeplinit mandatul, nu a convocat niciodată această comisie în 2 ani de zile. Și iată că ne trezim, pe nepusă masă, cu un proiect de lege care, într-adevăr, așa cum spunea și domnul președinte Ponta, are prevederi utile în ceea ce privește lupta împotriva criminalității cibernetice sau împotriva terorismului, dar, profitând de aceste prevederi, ne trezim și cu alte
propuneri, cum ar fi ca serviciile de informații să aibă dreptul să propună acte normative în domeniu.
Eu, din câte știu, conform art. 76 din Constituție, dreptul de legiferare îl are Parlamentul, îl poate avea Guvernul sau 100 de mii de cetățeni.
O altă prevedere... fiindcă, stimați colegi, regret faptul că lăsăm dezbaterea doar la Senat și că ne eliminăm posibilitatea, cu bună știință, de a ridica niște semne de întrebare asupra unor ambiguități care sunt prevăzute în această lege. Și vă dau un singur exemplu: se face o substanțială modificare din Legea siguranței naționale, a prevederilor referitoare la riscuri și amenințări.
În baza acestor riscuri și amenințări, după aceea, serviciile speciale pot cere interceptări, deschiderea corespondenței, pătrunderea în locuințe. Și vreau să vă întreb dacă într-adevăr este utilă o asemenea prevedere sau putem vorbi despre o posibilă încălcare a drepturilor și libertăților cetățenești. Și vă dau un exemplu din propunerile de modificare a legii formulate de către servicii, adică de către Guvern. Deci: „Se consideră riscuri și vulnerabilități acțiuni prin a căror finalitate se limitează capacitatea statului român de a-și respecta obligațiile asumate la nivel internațional, ori de a-și realiza obiectivele sau interesele sale externe.
După cum știți, opoziția se opune, la Senat, pentru adoptarea unei legi pe care dumneavoastră, cei din majoritate, ați negociat-o cu FMI-ul, Legea privind ajutoarele sociale.
În viziunea acestui amendament, noi, opoziția, întreprindem acțiuni care limitează capacitatea statului român de a-și respecta obligațiile asumate în plen extern?
Deci, stimați colegi, sper ca senatorii, într-adevăr, să facă o dezbatere și să nu lăsăm să treacă... repet, pe lângă amendamentele la Legea siguranței naționale, de care avem nevoie pentru lupta reală împotriva unei noi amenințări pe care nu o puteam conștientiza acum 20 de ani, cum este criminalitatea cibernetică... Dar, în același timp, nu trebuie să lăsăm unele prevederi abuzive, care pot duce la încălcări grave ale drepturilor și libertăților civile.