Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 noiembrie 2011
other · retras
Frunda György
Intervenția domnului senator Mircea Dan Geoană
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință, și îi mulțumesc domnului senator, liderul Grupului parlamentar al PNL, că a specificat faptul că este un punct de vedere personal, pentru că, altfel, era o contradicție între poziția grupului parlamentar și poziția domnului senator, dar, oricum, fiind vorba despre o problemă de drept constituțional, cred că nu putem să o lăsăm fără răspuns.
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Vreau să vin puțin în completarea domnului senator Frunda și să-l asigur, în același timp, pe domnul senator Ghișe că nu există nicio problemă, din niciun punct de vedere. Dacă o să citim cu atenție, două rânduri are hotărârea Senatului de săptămâna trecută, aici nu se vorbește despre revocare. Plenul Senatului a constatat încetarea de drept a mandatului fostului președinte al Senatului, domnul Mircea Geoană, în urma retragerii sprijinului politic. Deci nu ne aflăm în niciuna dintre ipotezele pe care le-a invocat domnul senator Ghișe.
În al doilea rând, nu are rost să ne îngrijoreze plângerea la Curtea Constituțională, pentru că domnul senator Mircea Geoană, cunoaște cu siguranță, nu are calitatea. Deci Domnia Sa putea să formuleze o asemenea plângere când era președinte al Senatului, nu după votul în care a pierdut această calitate.
În al treilea rând, Domnia Sa a invocat un conflict instituțional, dar nu poate exista un conflict instituțional între un grup parlamentar sau grupuri parlamentare, pentru că grupurile nu sunt instituții publice, ci sunt părți componente ale Senatului și, ca atare, ale Parlamentului României. Deci ne aflăm într-o altă ipoteză.
Cu tot respectul, nu avem niciun fel de problemă și nu trebuie să ne îngrijoreze plângerea domnului Mircea Geoană la Curtea Constituțională.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.