Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 martie 2015
Informare · Trimis la votul final
Ovidiu Cristian Iane
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Ideea nu ar fi atât de rea, dacă ar fi fost transpusă corect într-o propunere legislativă.
Menționăm că nu putem să implicăm o instituție publică, cum este Ministerul Culturii, să intervină cu plata unor dobânzi într-un contract comercial între două entități private, cum ar fi o bancă și un beneficiar privat.
Pe de altă parte, propunerea legislativă nu are predictibilitate. Se vorbește acolo de reducerea taxelor cu 50% în fața autorității locale, dar pentru cât timp? Adică pentru ce perioadă reducem cu 50?
Pe de altă parte, ce obligativitate are autoritatea locală să suporte, prin reducerea taxelor, o chestiune care ține de încadrarea de către Ministerul Culturii a imobilului în categoria monumentelor istorice? După cum știm, un monument istoric, în ansamblu, de regulă, este un imobil, deci este un activ. El are o valoare economică, care poate să producă.
Deci considerăm că propunerea nu este de susținut.
Ca atare, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat o va respinge. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.