Cristina Mădălina Prună

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Acest proiect are, într-adevăr, măsuri bune, și anume descentralizarea extinderii și racordării la rețeaua de gaze.

Însă nu putem noi, USR, să trecem cu vederea faptul că acest proiect de lege conține și măsuri nocive.

În primul rând, aș vrea să subliniez faptul că în proiectul acesta de modificare a Legii nr. 123/2012, practic, dumneavoastră ați reluat amendamentele care inițial erau în OUG nr. 64, care privește liberalizarea pieței gazelor. Iar OUG nr. 64 am convenit că îl vom trece în forma inițială, pentru că există o procedură de infringement care este în curs și care a fost suspendată, și atunci ați reluat amendamentele aici, în acest proiect de lege, și ați stabilit obligația ca toți participanții la piața de gaze să tranzacționeze o cotă de 50% pe piața centralizată. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 64 prevedea 30%. Cum ați venit cu acest procent, de unde l-ați luat, încă nu este foarte clar.

Iar apoi și mai supărător este că ANRE poate mări acest procent în mod discreționar, în urma unei analize, cert, însă nu știm care sunt considerentele care ar sta la baza măririi acestui procent și ne putem trezi că anul viitor ANRE poate mări acest procent la 100% și să ne trezim că dezechilibrăm piața.

Vă aduc aminte că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 64 a intrat în vigoare anul trecut și că, având această obligativitate, de 30%, s-a ajuns ca pe piața centralizată să se tranzacționeze până la 70%. Deci nu are nicio logică să mărim acest procent la 50%.

Și poate cel mai nociv amendament este faptul că luați măsuri împotriva consumatorului român, pe care îl țineți blocat în trecut.

Într-o epocă în care facem comandă folosind telefonul și ne primim mâncarea acasă de la orice restaurant, într-o jumătate de oră, practic dumneavoastră ceea ce faceți este că facilitați în continuare ca contoarele pe care le avem fiecare acasă să fie citite de persoane care vin și ne bat la ușă.

În Europa, lucrul acesta nu se mai întâmplă. Foarte multe țări au implementat contoarele inteligente, iar dumneavoastră, în proiectul acesta de lege, prorogați implementarea contoarelor inteligente până în 2028. Mai întâi ați spus „până în 2032”, apoi v-ați răzgândit. Ce înseamnă, de fapt, contoarele inteligente? Înseamnă eficiență energetică mai mare, înseamnă facturi mai mici la energie.

Vă aduc aminte că, inițial, ANRE spusese că 80% dintre consumatori ar fi trebuit să aibă în casele lor un contor inteligent până în anul 2020, iar apoi v-ați dat seama subit că acest lucru nu poate fi susținut economic și nu poate fi realizat fizic.

De ce ne-am dat seama că în 2018 nu poate fi susținut economic și realizat fizic, nu știu lucrul acesta.

Și aceasta în timp ce – dacă vă uitați la statisticile Eurostat, de acum două săptămâni – veți vedea că consumatorului român i s-a mărit factura la energie cu 7,2%, în timp ce media europeană a scăzut cu 0,2%, iar noi am decis ieri, în comisie – majoritatea a decis ieri, în comisie –, să nu implementăm aceste contoare inteligente, iar răspunsul ANRE a fost unul total nesatisfăcător.