Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2016
other
Ovidiu Cristian Iane
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Am oscilat între a-mi schimba titulatura declarației de astăzi, având în vedere aceste atacuri la adresa Partidului Social Democrat, sigur, dar voi rămâne totuși consecvent titlului și voi spune că se referă la antiparlamentarismul PNL, pentru că și acum două săptămâni, și acum o săptămână, asistăm la aceeași practică de a distruge sau, mai bine zis, de a anihila cu deplinătate lucrările acestui Parlament.
Stimații colegi de la PNL n-au făcut decât să vină să invoce în nenumărate rânduri proceduri și regulamente care, de altfel, nu sunt mai presus decât Constituția României, însă ajută foarte mult la îngroparea în totalitate a activității acestui forum atât de important; este, de fapt, prima instituție democratică a acestei țări.
Să revenim un pic la faptele zilei de ieri, pentru că s-au invocat aici, la microfon, o grămadă de chestiuni la adresa PSD.
## Stimați colegi,
Aduceți-vă aminte că săptămâna trecută – și la aceasta ne referim – a existat o deficiență, ca să nu spunem mai mult, în ceea ce înseamnă votul deputaților. Eu unul, personal, am fost văduvit de votul meu, în data de 17 februarie. Am făcut sesizare la liderul de grup, către Biroul permanent, și aceasta este în instrumentarea procedurilor de la Cameră.
Ce vreau să vă spun este următorul lucru: că, chiar și dumneavoastră, la un moment dat, v-ați putea trezi în situația în care votul dumneavoastră să nu fie luat în considerare. Și atunci aș vrea să înțeleg dacă v-ați ralia la cererea de reluare a votului, pentru că așa prevede regulamentul, sau ați merge mai departe, zicând că aceasta nu contează. Fiecare vot este important. Suntem aici trimiși de oameni și trebuie să ne facem treaba. Nu trebuie să confundăm Parlamentul României cu arena circului de stat. Înțeleg că avem proceduri de respectat, înțeleg că putem să venim să invocăm
regulamentul de la microfon, dar să nu uităm, totuși, lucrul pentru care am fost trimiși aici, și anume să lucrăm pentru cei care au votat pentru noi. Suntem aici, în Parlamentul României, să facem legi pentru oameni, nu suntem aici să ne certăm pe niște chestiuni politice la care facem referire atunci când venim și susținem la microfon că o lege a fost făcută pentru unul sau pentru altul. Nu vorbim despre Legea defăimării, pentru că nu există această titulatură. Aceasta este conotația negativă dată de către PNL și de către presă. Legea aceea se chema altfel și se cheamă, de fapt, că mai este încă valabilă, Legea toleranței. Dar faptul că avea în textul respectiv o referire la defăimare nu înseamnă că era Legea defăimării. Poate că nu era o lege perfectă, dar multe alte legi din sistemul nostru juridic nu sunt perfecte. Ea poate fi perfectată și perfectibilă.
Revenind la chestiunea în sine, am o rugăminte către distinșii colegi de la PNL: în momentul în care vor simți nevoia să se mai afirme la microfon invocând doar regulamentul și cu dorința de a anihila cu totul lucrările Camerei, în ceea ce privește scopul acestui for, să ne anunțe din timp, ca să știm, să nu mai venim în plenul Camerei, să stăm liniștiți acasă, pentru că nu este nevoie să venim și să pierdem timpul aici, nu vrem nici banii de ședință. Eu personal nu-mi doresc nici banii de ședință, nici nimic, prefer să stau acasă decât să pierd timpul aici, ascultând cum se invocă regulamentul și cum se fac acuzații nefondate, pe procedură, pentru că, să ne amintim, avem foarte multe cazuri în acest Parlament în care procedurile au fost încălcate sau, mai bine zis, forțate la limită, și regulamentul, stimați colegi, vreau să vă spun, nu este mai presus de Constituție.