Gabriel Andronache

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi începe prin a afirma că această propunere legislativă conține o serie de aspecte care trebuie într-adevăr reglementate și foarte bine că le reglementează, cum ar fi, spre exemplu, completarea modului în care funcționează mecanismul pentru prevenirea torturii sau alte aspecte care țin de implementarea unor convenții la care România a devenit parte.

Dar – și vă întreb, stimați colegi din majoritate – de ce întotdeauna trebuie să amestecați elemente care sunt utile și benefice societății, în procesul de legiferare, cu aspecte care duc în derizoriu acea reglementare?

Prin urmare, această propunere legislativă cuprinde și aspecte care sunt inacceptabile, cum ar fi, spre exemplu, reglementarea unei pensii speciale, inclusiv la nivel anticipat, pentru Avocatul Poporului, aspecte care țin de modul în care Avocatul Poporului va fi salarizat de acum înainte. Stăm și ne întrebăm retoric – oare acesta este trocul pentru care sesizările făcute către Avocatul Poporului de către Partidul Național Liberal pentru a ataca, a sesiza Curtea Constituțională cu privire la anumite ordonanțe de urgență, care în mod evident sunt neconstituționale, printre care ne referim și la cea care a amputat pilonul II de pensii..., acesta să fie oare trocul? De aceea, domnule avocat al poporului, nu utilizați atribuția pe care legea v-o pune la dispoziție, de a sesiza Curtea Constituțională?

Este interesant și ne întrebăm retoric: oare vă veți lua pensia din banii noștri din pilonul II?

Mulțumesc.

Partidul Național Liberal va vota împotriva acestei propuneri legislative.