Gabriel Andronache

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează „I se spune «Prăbușilă»” și este realizată în temeiul art. 72 alin. (1) din Constituție și al art. 188 și următoarele din regulament.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La data de 22 februarie 2008, Consiliul Județean Brașov a dărâmat un monument istoric din clasa A situat în municipiul Brașov. Cu această performanță Consiliul județean condus de liberalul Aristotel Căncescu poate fi asemuit cu hoardele de tătari, care, timp de un secol, au incendiat și dărâmat în numeroase rânduri zidurile, turnurile și locuințele Brașovului. Confirmarea adevărului conținut în comparația de mai sus vine chiar de la domnul Aristotel Căncescu, care a afirmat în presa brașoveană că se bucură pentru că s-a prăbușit turnul.

Sunt mai multe aspecte de afirmat și de lămurit.

1) De ce minte domnul Aristotel Căncescu că nu a făcut lucrări ilegale care au dus la prăbușirea turnului?

2) Pe ce a cheltuit banii pe care i-a luat pentru reabilitarea zonei istorice „După ziduri – Graft”, din moment ce turnul din zonă este în continuare dărâmat?

La prima întrebare răspunsul are conotație penală. Îi este frică să spună că a dat ordin de începere a lucrărilor, pentru că acest fapt ar atrage răspunderea penală pentru dărâmarea unui monument istoric. În fapt, a și recunoscut că lucrările începuseră când s-a prăbușit turnul, afirmând că în zonă se efectuau lucrări de degajare a lianelor crescute pe turn și de extragere a rădăcinii unui copac de 10 metri înălțime. Curios este că cetățenii care locuiesc în zona turnului nu-și amintesc să fi văzut vreodată vreun copac crescut pe turn. Este o minciună dovedită de fotografiile care înfățișează turnul înainte de a fi dărâmat, fără vreun copac crescut în preajma sa.

La a doua întrebare, lui Aristotel Căncescu îi este frică să răspundă din același motiv ca cel invocat la prima întrebare. Răspunsul corect ar atrage răspunderea penală pentru deturnare de fonduri, infracțiune stipulată de art. 302 din Codul penal. În fapt, a luat bani pentru a reabilita turnurile din zona Graft, nu le-a restaurat, dimpotrivă, pe unul l-a dărâmat, iar miliardele de lei obținute din contractul de credit 7005/2007, încheiat cu BCR, i-a utilizat în alte scopuri, cine știe, pentru chiolhanurile electorale organizate la cantina partidului în 2010 și 2011.

Domnul președinte al Consiliului Județean Brașov a afirmat anul trecut că a terminat restaurarea sistemului de apărare al Cetății medievale Brașov. Dar unde sunt banii, domnule Căncescu, pentru restaurare, deoarece aceasta este departe de a fi încheiată. Turnul Mănușarilor a fost distrus, iar banii pentru reabilitarea acestuia au fost cheltuiți în alte scopuri. Și, atunci, cum ați terminat de refăcut cetatea Brașovului? De fapt, ați terminat prin distrugerea unui monument istoric.

Cele două întrebări așteaptă în continuare răspunsuri corecte. De la domnul Căncescu nu vor veni. Sperăm să vină de la organele de cercetare penală care au în lucru dosarul penal 67/P/2007.