Marian Neacșu

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Deși sunt coinițiator al acestui proiect legislativ, nu țineam în mod deosebit să vin la acest microfon pentru a susține din nou acest proiect legislativ care a parcurs un circuit de aprobare, de dezbatere până în acest moment, dacă n-aș fi fost într-un fel sau altul revoltat de opinia colegului meu de la opoziție, care își punea extrem de multe întrebări legate de viitorul și de consistența fragilei noastre democrații.

Un lucru pe care n-am reușit să-l înțeleg, și asta încercam, să mi-l explic, să-l explicitez de la acest microfon, este că atunci când avem o decizie a Curții Constituționale, care în urma controlului de constituționalitate a decis într-un fel, cineva care moare de grija fragedei democrații vine și contestă, în sensul că nu este de acord cu textul pe care noi l-am propus în acest proiect legislativ și cu textul care a fost cenzurat de Curtea Constituțională, nu pot decât să înțeleg că este într-o procedură anticonstituțională discursivă și nimic altceva.

Mai mult decât atât, am văzut în ultima vreme o vocație deosebită de a veni și de a susține de la acest microfon, dintr-o anumită parte a zonei politice, anumite persoane, sau aceeași persoană, care susține tot soiul de aberații, tot soiul de chestiuni nedocumentate, tot soiul de chestiuni trunchiate, din dorința de a se exprima, de a putea apărea în zona publică. Pot și asta s-o înțeleg. Până la urmă, unul dintre lucrurile importante aici, în Parlament, este și vizibilitatea, dar mi se pare firesc ca această vizibilitate s-o creezi printr-un studiu aprofundat, printr-o seriozitate a discursului, printr-o competență și consistență a mesajului. În alte condiții, asta nu este decât demagogie.

Aș vrea, în final, pentru că este vorba de o lege extrem de importantă, să remarc poziția antevorbitorului meu, un distins coleg cu o experiență vastă, care, dacă vreți, a apărut ca o contrapondere la ceea a prezentat antevorbitorul Domniei Sale și afirmația domnului Márton că unele dintre lucruri poate că n-ar fi trebuit rezolvate cu un cvorum de 30% ar putea să frizeze puțin neconstituționalitatea, dar în condițiile în care Curtea Constituțională s-a exprimat în acest sens, Domnia Sa înțelege. Vreau să apreciez în mod personal această abordare, mi se pare una care este demnă de acest microfon și de această cupolă. Și aș vrea să-i invit pe toți colegii mei, atunci când vin la acest microfon, indiferent de ce parte a spectrului politic, să încerce să-și cenzureze pozițiile..., să încerce să-și cenzureze pozițiile, fie că sunt de aici, fie că sunt din bancă, măcar în limita elementarului bun-simț.

Vă mulțumesc.