Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 august 2008
other · adoptat
Verginia Vedinaș
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Distinși colegi senatori,
Aș vrea, la început, să fac unele comentarii față de unele aserțiuni care s-au făcut de colegii mei antevorbitori. S-a spus că ceea ce se petrece astăzi și decizia pe care noi urmează să o luăm nu are nicio legătură cu imunitatea parlamentară, că imunitatea ar fi o chestiune legată de opinie etc. Îmi permit, cu toată deferența, să fac precizarea că regimul imunității, instituția aceasta a imunității parlamentare nu se poate raporta numai la articolul din Constituție unde el este reglementat. Faptul că prin votul nostru putem să determinăm înghețarea, să spunem, cercetărilor cu privire la anumiți oameni, faptul că legea instituie niște proceduri speciale cu privire la anumite categorii de demnitari este o dimensiune a regimului imunității parlamentare, o instituție foarte importantă și o instituție care are o vechime de peste o jumătate de secol sau o jumătate de mileniu, mă scuzați, și de aceea sunt cu atât mai nedumerită și vă exprim cu sinceritate faptul că sunt chiar îngrijorată că am auzit tot soiul de discuții, inclusiv în ceea ce privește renunțarea absolută la regimul imunității parlamentare.
Dragi colegi, imunitatea parlamentară nu este un privilegiu, imunitatea parlamentară este un statut juridic care este conferit unor categorii de demnitari și funcționari ai statului care să le permită tocmai să-și exercite mandatul, care să le permită să se exprime și să acționeze în mod liber în exercitarea acestui statut. De aceea, din punctul meu de vedere, alte lucruri trebuie schimbate în Constituție.
Mă raliez la unele dintre opiniile formulate de domnul senator Frunda, deși așa, mai mult retoric, mă întreb de ce până acum, în 12 ani de când formațiunea pe care o reprezintă s-a aflat la guvernare, nu a depus demersuri în acest sens. Dar românul spune „Mai bine mai târziu decât niciodată!”, așa că sperăm că vom pune mână de la mână sau minte de la minte și vom reuși ca măcar în viitor să corijăm multe din imperfecțiunile pe care le are Constituția și care-i permit, iată, situații ca cea de față, situații în care deși cel puțin cei care am participat la cercetarea, la analiza probatoriului care ne-a fost înaintat ne-am exprimat chiar în scris suspiciunea cu privire la rezonabilitatea, cu privire la completitudinea acuzelor care s-au adus, cu toate acestea, a trebuit să formulăm în raport o concluzie în sensul începerii urmăririi penale.
Dragii mei colegi, nu ne putem juca cu destinul unui om, destin social, destin politic, destin privat. De aceea eu cred că votul pe care-l dăm astăzi este un vot foarte important. Dar adaug: nu ne putem juca nici cu destinul unei țări.
Ați constatat ce reacții au fost, absolut nejustificate, mai ales din partea structurilor comunitare? Este pentru prima dată – și a spus-o și domnul președinte Văcăroiu în niște luări de cuvânt publice – când o comisie europeană, o structură europeană și-a permis să critice un parlament național. Cine a mai permis așa ceva?