Monalisa Găleteanu

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică din această dimineață se intitulează „Terenul Colegiului Național «Ștefan Velovan» din Craiova, motiv de dispută între școală și primărie”.

Într-o deplină contradicție cu apelul lansat de Partidul Social Democrat privind realizarea Pactului național pentru educație, care oferă posibilitatea tuturor oamenilor de bine, indiferent de apartenența politică, să-și manifeste forța materială și spirituală pentru reabilitarea sistemului educațional românesc, la Craiova ia amploare un conflict bizar între primărie și Colegiul Național „Ștefan Velovan”.

Bizareria situației se manifestă prin atitudinea reprezentanților primăriei și ai Consiliului Local Craiova, care au încălcat flagrant Legea învățământului nr. 84/1995, cu modificările și completările ulterioare, conform căreia: „Un teren aparținând unei unități de învățământ nu poate fi înstrăinat sau transferat din proprietate publică în proprietate privată”. Astfel, executivul craiovean a oferit spre compensație unei foste proprietare, care avea drept moștenire un teren în Craiova, terenul intravilan aparținând Colegiului Național „Ștefan Velovanˮ din Craiova.

Abuzul Primăriei Craiova este condamnabil, cu atât mai mult cu cât conducerea școlii nu a fost informată despre pericolul de a pierde acest teren, pe care urma să se construiască o sală de sport destinată desfășurării orelor de educație fizică pentru cei peste 1.650 de elevi ai școlii. În acest sens au fost făcute toate demersurile, următorul pas fiind obținerea fondurilor necesare derulării acestui proiect.

Apreciem pe această cale intervenția promptă a presei locale din Craiova, care, luând atitudine împotriva acestui abuz, a relatat opiniei publice cu multă obiectivitate și profesionalism jurnalistic modul în care primăria se grăbește să retrocedeze în compensație terenuri intravilane aparținând unor unități de învățământ, fără a ține cont de legile în vigoare.

Apetența pe care foștii proprietari, în complicitate cu o parte a executivului craiovean, o manifestă față de acest teren, apetență justificată și de prețul exorbitant la care se ridică acesta, este direct proporțională cu lipsa de interes de care au dat dovadă reprezentanții primăriei, prin neprezentarea la cele douăsprezece ședințe ale procesului de retrocedare. În situația în care această retrocedare abuzivă se va înfăptui, se va crea un precedent păgubos, cauzator de haos, în ceea ce privește situația instituțiilor de învățământ, situație care va înrăutăți imaginea, și așa destul de maculată, a României în rândul țărilor civilizate din Europa.

Respectând dreptul la proprietate, Partidul Social Democrat susține cu fermitate garantarea acestuia într-un cadru care să respecte toate legile aflate în vigoare, fără a favoriza sau a nedreptăți vreuna dintre părțile implicate în procesele de retrocedare.