Doru Ioan Tărăcilă

Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

Sunt trei amendamente respinse: primul a fost discutat și vizează situații diametral opuse. Amendamentul propus de domnul senator Gheorghe Funar a fost aprobat de plen. Amendamentul numărul 1 este aprobat.

Deci „consiliile locale au obligația să asigure”, nu „au obligația să urmărească dacă...”. Nu se întâmplă nimic dacă spunem asta. O să urmărească și, trimestrial sau anual, trebuie să facă un raport. Nu s-a rezolvat situația chiriașilor și nu se va întâmpla nimic pozitiv.

Cel de-al doilea amendament eu apreciez că este necesar întrucât, altfel, legea devine neconstituțională.

De ce un cetățean care se găsește în această situație de chiriaș are anumite drepturi doar dacă la consiliul local respectiv s-au mai înregistrat încă alte nouă cereri, ca și cum pentru a-ți putea revendica un drept trebuie ca un număr de cetățeni să procedeze în mod similar?!

Deci această normă care se regăsește în ordonanță este discriminatorie, motiv pentru care solicităm acceptarea amendamentului de la punctul 2.