Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 martie 2009
procedural · respins
Anca Daniela Boagiu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Este clar că punctul de vedere al Guvernului și al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări în acest moment exprimă niște nereguli care s-au constatat în acest proiect de lege, depus cu multă vreme în urmă, dar, în egală măsură, cred că trebuie să fim cu toții conștienți că avem nevoie de un astfel de act normativ și, personal, aș fi fost foarte încântată să fi fost un act normativ dezbătut și de Comisia pentru afaceri europene, comisie care, de altfel, printr-o decizie a fostului Guvern, a fost adusă la zero în ceea ce privește activitatea pe care poate să o desfășoare în plan european, ceea ce este anormal.
Este clar că vom susține punctul de vedere al Guvernului dar, în egală măsură, subliniez faptul că deja avem în lucru o propunere legislativă care să reglementeze lucrurile acestea. Eu, personal, sunt unul dintre deputații României care încă are un proces cu fostul Guvern Tăriceanu, din cauza unei decizii pe care a luat-o, în baza căreia atât Camera Deputaților, Senatul, cât și Președinția nu aveau niciun fel de atribuții în procesul decizional la nivel european.
Sunt multe lucruri care trebuie reglementate în perioada următoare și propunerea pe care noi am făcut-o în Biroul permanent al Senatului ca să avem o Comisie pentru afaceri europene trebuie pusă în practică.
Susținem punctul de vedere al Guvernului, dar nu susținem ideea că o astfel de reglementare nu este necesară României. Din contră, este necesară și cu viteză maximă. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.