Valentin Adrian Iliescu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține punctul de vedere propus de inițiatori. Chiar și forma, să zicem, mult redimensionată, scăderea acelui plafon de la 2.000 de lei la 1.200 de lei, produce consecințe majore în planul bugetului, al resurselor financiare.

Vă reamintesc, și inițiatorilor doresc să le spun acest lucru, că din cauza constrângerilor bugetare existente, practic, acest nivel a fost menținut la nivelul de 1.000 RON de la 1 ianuarie 2005.

Există și un alt impediment și, din păcate, la acest moment îmi este greu să fac o socoteală, însă în varianta inițială pe care inițiatorii au propus-o, respectiv majorarea acestui prag de la 1.000 RON la 2.000 RON, apărea un tratament fiscal discriminatoriu față de impunerea celor care obțineau venituri din salariu.

Repet, eu fac un calcul pentru că nu am o evaluare făcută la noul nivel propus și acceptat în comisie. La nivelul inițial propus de inițiatori, practic, un salariat care ar realiza un salariu mediu brut de 2.000 de lei avea un salariu net pe final de 1.434 de lei, iar un pensionar care beneficia de un venit de pensie de 2.000 de lei ar fi avut o pensie netă de 1.748 de lei.

Repet, nu am o evaluare pentru a introduce această cifră de 1.200 RON, dar, în primul și în primul rând, problema cea mai mare, care cred că trebuie avută în vedere, sunt constrângerile bugetare, cu atât mai mult în situația în care ne aflăm, constrângeri care spun foarte clar că trebuie făcută o analiză extrem de serioasă, inclusiv din perspectiva construcției bugetului de stat pe anul 2010.

Repet, Guvernul nu susține propunerea legislativă, chiar și amendată în comisia de specialitate.

Vă mulțumesc.