Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Iarăși mi-ați dat emoții, pentru că mai întâi i-ați invitat pe colegi în altă parte și m-am gândit că poate nu-mi veți acorda cuvântul, dar vă mulțumesc.

La punctul 8 pe lista de vot final am avut Raportul Comisiei pentru administrație publică pentru respingerea cererii Președintelui României de reexaminare a Legii privind aprobarea OUG nr. 108/2013.

Așa cum am explicat și la dezbaterile generale, astăzi, Parlamentul României a comis un fapt care sper să nu se mai repete niciodată, și anume a anulat, practic, Președintelui României atribuția... atribuțiunea constituțională de a trimite Parlamentului spre reexaminare un proiect de lege. De ce? Pentru că acea ordonanță a Guvernului avea ca termen de aplicare..., termenul de aplicare expira pe 1 octombrie 2015, or, noi astăzi suntem în 13 octombrie 2015, așadar ne-am pronunțat asupra acestei cereri de reexaminare după ce ordonanța a intrat în vigoare, și-a făcut efectele. Așadar este lipsit de sens votul nostru de astăzi.

De asemenea, în privința Proiectului de lege pentru instituirea Zilei limbii maghiare. Felicit Parlamentul, felicit Camera Deputaților pentru votul de astăzi, o largă majoritate. Le spun colegilor care nu au votat, pe motiv că minoritatea română din țările din jurul nostru nu ar avea drepturi suficiente, le spun că, tocmai, țara noastră trebuie să acorde drepturi minorităților pentru a ridica standardele și pentru, eventual, a solicita țărilor din jur să facă la fel. Este contraproductiv, strategic vorbind, ca noi, în România, să luăm măsuri de retorsiune sau să nu acordăm drepturi minorităților din țara noastră pe ideea că nici comunitățile de români nu primesc suficiente drepturi în străinătate. Dimpotrivă, România ar trebui să țină standardele foarte sus.

Și, în ultimul rând, deși mai erau mai multe proiecte interesante, Proiectul de lege cu privire la..., nr. 57 pe lista de vot final, cu privire la Legea nr. 33/2007 privind organizarea

și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, am votat împotriva respingerii, așadar am votat pentru acest proiect de lege. Cred că este nevoie să avem o competiție reală. Or, acest număr de semnături din legea actuală este mult prea restrictiv, prezervă monopolul marilor partide și nu există o procedură de verificare a semnăturilor.

Pentru toate aceste lucruri cred că este nevoie de o scădere a numărului de semnături și de introducerea semnăturii electronice. Adică, pe un site administrat de Autoritatea Electorală Permanentă, aceia care doresc să susțină partide sau candidați independenți să poată să acorde susținerea lor, în acest mod existând și o cale de verificare a semnăturilor. În caz contrar, cum bine știți, inclusiv partidele mari recurg la acest lucru, se folosesc baze de date, sunt falsificate semnături și întregul proces este profund viciat, iar tocmai aceia care vor să fie corecți au mari dificultăți în a intra în competiție.