Ioan Cindrea

Vă mulțumesc, domnule președinte. Într-adevăr, la art. 9 alin. (7) avem un amendament la alin. (7) și un alineat nou. Încerc să-l explic pentru colegii care, din păcate, aseară, poate era foarte târziu când discutam și nu au înțeles corectitudinea tehnică a propunerii noastre. Se referă la acei beneficiari de ajutor social care refuză un loc de muncă. Nu se face distincție între refuzul justificat și nejustificat.

Noi am încercat să definim și penalizarea beneficiarului de asistență socială în cazul unui refuz nejustificat, să fie penalizat și să fie trecut la alineatul următor, și cazul în care se consideră nejustificat refuzul de loc de muncă sau curs de calificare cu asigurarea unui loc de muncă. Este vorba despre distanță, este vorba despre posibilități de navetă, fiindcă ne putem trezi, în aplicarea legii, la un abuz din partea celor care aplică această lege, să ofere un loc de muncă la 100 de kilometri unui beneficiar de ajutor social, beneficiar care se află în imposibilitatea de a face navetă și să meargă la locul de muncă, și credem că propunerea noastră a avut ca justificare prevenirea unor abuzuri sau reaua-credință din partea administrației și am făcut această diferențiere și sancționare numai în cazul unui refuz nejustificat.

Sper că astăzi vom fi mai corecți, având în vedere justețea amendamentului nostru. Vă mulțumesc.