Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 octombrie 2009
other · respins
Cornel Popa
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Prima interpelare este adresată șefului Agenției Domeniilor Statului și se referă la un lucru deosebit de grav.
La începutul anului 2009, în urma unei sesizări venite de la cetățenii din comuna Sârbi, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor a demarat o anchetă cu privire la acțiunile de tuberculinare și vaccinare anticărbunoasă la bovine prestate de medicul veterinar doctor Buzle Gavril.
În urma cercetărilor, a reieșit că medicul veterinar a falsificat, în mod fraudulos, tabelele de acțiuni veterinare, trecând în plus numai în satul Bulzu, unul din cele șapte ale comunei, 246 de bovine la acțiunea de tuberculinare și 101 capete de bovine la acțiunea de vaccinare anticărbunoasă.
## O să depun interpelarea în scris.
Relatez, în continuare, că mai multe controale au certificat aceste neajunsuri și că la memoriu s-au adăugat 300 de semnături ale cetățenilor din comuna Sârbi, care cereau rezilierea contractului cu medicul veterinar.
Interpelându-l pe Marian Zlotea, președintele ANSVA, dumnealui ne-a comunicat că instituția pe care o conduce dorește schimbarea acestuia, dar medicul veterinar are contract de concesiune cu Agenția Domeniilor Statului, iar fără acordul acesteia nu se poate rezilia contractul.
În acest sens, domnul Zlotea ne-a comunicat că, prin Adresa nr. 8.416 din 28 iulie 2009, a comunicat ADS acordul de reziliere a Contractului de concesiune nr. 1.262 din 1 septembrie 1999.
Am câteva întrebări pe care vreau să le adresez domnului Nicolae Giugea, șeful ADS:
1. De ce ADS nu a dat curs Adresei ANSVA nr. 8.416 din 28 iulie 2009?
2. Ce motivație există pentru această întârziere de mai bine de două luni?
3. Ce măsuri concrete veți lua pentru a remedia această gravă eroare și pentru a da curs dorinței cetățenilor din comuna Sârbi de a nu-l mai avea ca medic veterinar pe doctorul Buzle Gavril.
Solicit răspuns în scris și verbal.
Așa cum îi spune și numele, autostrada care va traversa vestul țării vizează lucrări de construcții în întreaga Transilvanie, lucru pe care nu-l demonstrează realitatea din teren.
Am subliniat în nenumărate rânduri că vedem oportună continuarea autostrăzii maghiare și finalizarea până acum a tronsonului de autostradă care traversează județul Bihor, în niciun caz cantonarea echipelor antreprenorilor în zona județului Cluj.
Este evidentă intenția dumneavoastră de a vă atrage un capital important de imagine prin prisma lucrării cu prioritate la secțiunea 2B Câmpia Turzii–Cluj.
Știu deja răspunsul celor de la Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, cum că finanțarea a avut de suferit în acest an sau că s-a întârziat din cauza exproprierilor din zonele traversate de autostradă.
Ca urmare a acestor dovezi clare de rea intenție din partea dumneavoastră și a ministrului transporturilor, vă cer să-mi răspundeți, cu exactitate, la următoarele întrebări: