Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 aprilie 2016
Informare · informare
Steluța Gustica Cătăniciu
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Se justifică raportul de respingere, având în vedere că alin. (3) al art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 a fost modificat prin Ordonanța Guvernului nr. 17/2014, pentru modificarea art. 9 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Astfel, prin această modificare, s-a atins scopul urmărit de inițiatorii propunerii legislative, și anume acela de a conferi competența organului de executare, respectiv organului de specialitate al unității administrativ-teritoriale în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul, de a solicita instanței de judecată, în cadrul procedurilor de executare, transformarea amenzii în prestarea unei activități în folosul comunității.
Prin urmare, dat fiind faptul că propunerea legislativă vizează modificarea unei norme care nu mai are conținutul avut în vedere de către inițiatorii acesteia, iar modificarea survenită prin Ordonanța Guvernului nr. 17/2014 este în sensul urmărit de către inițiatorii propunerii legislative, apreciem că acest proiect de act normativ a rămas fără obiect, justificându-se raportul de respingere.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.