Petre Străchinaru

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

A devenit o practică faptul de a supune aprobării Parlamentului prevederile unor ordonanțe de urgență ale Guvernului care au ca obiect în special rectificări bugetare doar la final de sesiune, când acestea și-au produs deja efectul și când orice modificare prin lege devine superfluă.

Dar prevederile acestei ordonanțe de urgență produc efecte și în viitor. Or, acestea se reflectă negativ în activitatea instituțiilor de cultură. Din acest motiv, comisiile reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, comisiile de cultură, artă și mass-media au depus un amendament pentru anularea art. 19, abrogarea art. 19 care, după părerea noastră și în urma semnalării de către directorii unor instituții culturale, provoacă foarte multe greutăți în activitatea lor financiară.

Acest aspect a fost remarcat la timpul său de Ministerul Culturii, care l-a semnalat Ministerului Finanțelor, arătând faptul că bugetele de venituri și cheltuieli ale instituțiilor publice de cultură, odată aprobate ca anexe la bugetele ordonatorilor principali de credite, creează situația în care nu se pot respecta prevederile art. 63 din Legea nr. 500 din 2002 privind finanțele publice. Practica aplicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37 arată îngreunarea procesului de procedură, de adaptare, modificare a acestora, în condițiile în care anexele la bugetul Ministerului Culturii și Cultelor se pot modifica numai prin acte normative de rang superior.

Printr-o adresă a Ministerului Culturii și Cultelor s-a semnalat acest lucru în timpul elaborării acestei ordonanțe de urgență.

Dincolo de aspectele negative menționate, adoptarea proiectului ordonanței de urgență în forma prezentată va avea ca efect principal imposibilitatea îndeplinirii atribuțiilor specifice ale instituțiilor publice de cultură.

Eu vă solicit să aprobați acest amendament privind abrogarea art. 19.

Vă mulțumesc.