Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 decembrie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Andrei Daniel Gheorghe
Discurs
Vă mulțumesc.
Domnule președinte,
Stimați colegi,
Declarația mea politică de astăzi: „Nu avem voie să ne jucăm cu securitatea energetică”.
Dragi colegi,
Am vorbit recent de la această tribună despre securitatea energetică a României – parte fundamentală a siguranței naționale. Am explicat atunci că așa cum gândim alianțele militare și relațiile economice în concordanță cu aliații noștri din NATO și UE, în același mod trebuie să gândim securitatea energetică a României în consens cu valorile spațiului nostru de civilizație.
În urmă cu doi ani, în contextul întâlnirii la vârf Europa de Est – China, ce a avut loc la București, directorul general Nuclearelectrica ne anunța că doar compania China General Nuclear Power Corporation a fost declarată investitor calificat. Declarațiile sale erau dublate ulterior de decizii mai mult sau mai puțin transparente ale Guvernului Ponta. Pe lângă Nuclearelectrica, Victor Ponta era dispus să pună pe tavă chinezilor și alte obiective strategice, precum Proiectul Tarnița – Lăpuștești, județul Cluj, unde ambasadorul chinez vorbea de investiții de un miliard de euro, Termocentrala de la Halânga, vizată de Hisun PSV Technology, Complexul Energetic Oltenia Rovinari, dar și companiile electrice unde acționari majoritari sunt italienii de la Enel.
Cred că din rațiuni ce țin de siguranța națională, sistemul energetic național trebuie deschis doar companiilor provenite din țări de expresie democratică. Îngrijorările mele nu sunt singulare, ci sunt împărtășite și de oficiali europeni. În noiembrie 2013, în timpul celebrului summit de la București, un oficial european declara pentru „Financial Times” că, prin Summitul Europa Centrală și de Est – China, România subminează negocierile dintre Comisia Europeană și Beijing. Comisia Europeană, din care făcea parte și domnul Cioloș, se temea, și pe bună dreptate, că Beijingul adoptă aceeași tactică pe care a adoptat-o cu un relativ succes și Moscova, aceea de a negocia individual cu statele europene, reușind astfel să distrugă consensul european și forța de negociere a UE.
Situația reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă trebuie să fie o prioritate pentru Guvernul României.
## Dragi colegi,
Trebuie să ne asigurăm că proiectele neinspirate geoeconomice ale Guvernului Ponta nu vor fi continuate pe mai departe. Sunt sigur că vom găsi înțelegere și sprijin la premierul Cioloș, care înțelege foarte bine inoportunitatea dezvoltării reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă alături de o companie din China.
Cred că avem obligația de a ne gândi la viitor. Avem obligația de a investi în reactoarele 3 și 4 pentru că România de mâine trebuie să fie o economie performantă și competitivă, iar acest lucru înseamnă că va exista o cerere uriașă de energie electrică.
În același timp însă, cred că putem găsi soluții de dezvoltare durabilă la reactoarele 3 și 4 dacă ne uităm spre Vest, în special către Statele Unite și Canada, țările de unde provine tehnologia pe baza căreia a fost dezvoltată centrala nucleară de la Cernavodă.