Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 octombrie 2007
procedural · adoptat
Pete Ștefan
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Stimați colegi,
Într-adevăr, au fost două inițiative în acest sens. La una dintre inițiative am fost și eu inițiator. Ceea ce aș dori să spun eu este că această ordonanță a preluat foarte multe lucruri din aceste inițiative, rezolvă mai complex problemele legate de foștii chiriași.
Aș vrea, totuși, să ridic o problemă care nu este în mod explicit trecută în lege, și anume condițiile la care se referă ordonanța vizavi de persoanele îndreptățite. Printre altele, sunt cele legate de fostul chiriaș care avea un contract de închiriere sau calitatea de chiriaș, dar nu oricând, ci la data retrocedării, deci la momentul în care locuința este retrocedată foștilor proprietari.
Eu aș vrea să ridic o problemă care nu este trecută în mod explicit în ordonanță. Consider că este tot un caz care trebuie rezolvat și care este tot al chiriașilor. Avem cazul în care, prin Legea nr. 112/1995, aceste locuințe au fost cumpărate. Au fost cumpărate cândva prin anii 1990 sau 1990 și ceva, dar, mai târziu, au apărut proprietarii care au cerut, din nou, retrocedarea imobilului și, prin hotărâri judecătorești, prin anumite situații, au fost anulate aceste contracte cu care au fost cumpărate apartamentele. Acești foști chiriași nu mai sunt chiriași cu contracte în momentul în care locuințele sunt retrocedate, dar au fost chiriași în momentul în care sau până în momentul în care dumnealor au făcut contract de cumpărare pentru aceste locuințe.
Sigur că, în mod explicit, nu este trecut în lege acest lucru. Presupun că s-ar putea interpreta și cazul acestor chiriași, similar cu celelalte, dar zic, și subliniez acest lucru, că ar fi bine să trecem în ordonanță.
Noi suntem prima Cameră sesizată și am luat cuvântul cu scopul de a atrage atenția și Guvernului că vom depune un amendament la Camera Deputaților, ca să nu oprim ordonanța aici și să trecem în mod explicit și aceste cazuri.
Accentuez, încă o, dată că în momentul retrocedării nu au avut calitatea de chiriași, dar au avut-o ani de zile până în momentul în care au cumpărat aceste locuințe, iar mai târziu contractul a fost anulat.
Noi susținem această ordonanță.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.