Iulian Urban

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Nu putem decât să salutăm faptul că Guvernul și-a schimbat punctul de vedere ca urmare a amendamentului care a fost admis în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Principalele temeri care au fost legat de această inițiativă legislativă constau, de fapt, în eventualitatea intrării într-o zonă speculativă a acestor locuințe care fac obiectul Legii nr. 112/1995, și chiar s-a ridicat această problemă la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, dacă nu cumva toți cei care au locuințe la RA-APPS se vor înghesui să și le cumpere. Nu! Acele locuințe fac obiectul unei alte reglementări, iar eu cred că trebuie să ne obișnuim să gândim și puțin altfel. Este adevărat că de pe urma unei inițiative legislative mai există și oameni care profită și care nu sunt de bună-credință. De aceea spun că acest termen de 3 ani de zile care trebuie să existe anterior datei cererii pentru a se putea exercita dreptul de opțiune la cumpărare este bine-venit, însă trebuie să învățăm să ne dăm seama că, dacă avem 10.000 de persoane care se încadrează în textul unei legi și avem 100 de șmecheri care vor profita de ea, totuși este bine să luăm măsuri, prin efectul legii, care să le limiteze celor 100 dreptul de a specula legea și trebuie să facem tot ce se poate să-i apărăm pe ceilalți 9.900, iar un argument în acest sens, legat de această inițiativă legislativă a noastră, îl puteți lua de la fața locului.

Duceți-vă să vedeți câte locuințe sunt în București — clădiri care stau să se prăbușească — care sunt sub efectul Legii nr. 112/1995 și în care locuiesc oameni care nu au posibilități financiare, pentru că și această problemă s-a ridicat la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, de ce nu-i stă bine lui în calitatea de chiriaș și vrea să cumpere casa. Pentru simplul motiv, de exemplu, că, în momentul în care se duce să ceară un credit bancar, dacă va completa pe declarație faptul că este doar chiriaș și nu are niciun bun în proprietate, nu va fi niciodată eligibil în fața niciunei bănci. În plus, există și acest aspect legat de faptul că orice familie trebuie să aibă o locuință care trebuie să fie în proprietatea ei.

Oricum, mulțumim încă o dată Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești — pentru că, de fapt, el este cel care a condiționat acest punct de vedere — pentru înțelegerea manifestată și cred că este o măsură reparatorie care trebuia făcută de foarte mult timp.

Vă mulțumesc.