Varujan Pambuccian

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Încă din perioada în care legea făcea obiectul Proiectului Roșia Montană, la Grupul parlamentar al minorităților naționale am urmat un mic test-grilă. E scurt. Și vi-l propun și dumneavoastră. Are trei întrebări și-mi permit să le citesc.

1. Ați moștenit o casă care necesită reparații. Casa e lipită de cea în care locuiți și nu e locuită de nimeni în prezent.

Cum vă gândiți s-o valorificați: a) o reparați și o vindeți cât puteți de repede. Cu banii luați trăiți ceva mai bine timp de 5-6 ani; b) o reparați și o închiriați. Cu banii de chirie trăiți ceva mai bine cât timp aveți chiriași și, dacă e nevoie, o puteți vinde oricând sau puteți garanta un credit cu casa respectivă.

2. Ați decis să o reparați, dar nu aveți bani pentru a face asta și nici singur nu o puteți face.

Cum procedați: a) îi dați casa unui individ, cu condiția ca el să o repare și să o vândă și vă rugați de el să primiți un procent din valoarea la care el reușește să facă asta; b) faceți un credit la bancă pe care îl garantați cu casa și angajați un individ să o repare.

3. Individul care vă repară casa vă propune ca materialele utilizate pentru reparații să aibă un grad mare de toxicitate, țevile prin care urmează să curgă apa pot în anumite condiții să transfere elemente toxice în apă, iar materialele din care sunt făcuți pereții pot să infesteze atmosfera în zilele călduroase de vară, prin evaporare.

Cum procedați: a) mergeți pe mâna lui, vă costă mai puțin și obțineți un preț mai bun. În definitiv, e problema celor care vor locui în viitor în casă; b) preferați metode de renovare nontoxice.

Noi am răspuns la toate cele trei întrebări cu „b)” și, din motivul acesta, nu vom vota legea. Vă mulțumesc.