Gabriel Andronache

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să-mi permiteți să vorbesc și în calitate de inițiator al acestei inițiative legislative.

Sunt aici pentru a contesta metoda de reglementare pe care ați ales-o cu privire la această inițiativă legislativă și am să vă spun că este evident faptul, și este înscris și în raport – și vă rog să-mi permiteți să citesc tot ceea ce scrie în raport cu privire la această chestiune –, că cei trei inițiatori au solicitat în cadrul comisiei, și vă rog să luați act și acum că solicităm retragerea inițiativei legislative, chiar dacă o să-mi precizați că suntem la limita regulamentului, deoarece textul de modificare a art. 10 se regăsește în legea care a fost promulgată ieri de Președintele interimar al României. De asemenea, vă rog să luați act de faptul că orice alt amendament ce a fost formulat în prezenta inițiativă legislativă contravine spiritului propunerii legislative avute în vedere de către noi, inițiatorii, inițiativa nemaifiind în concordanță cu expunerea de motive, și am aici expunerea de motive a propunerii noastre legislative, și am să vă spun că obiectul de reglementare al propunerii noastre legislative se referea la următorul aspect: propunerea legislativă dorește modificarea textului actual al actului normativ prin formularea „demiterea Președintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetățenilor înscriși în listele electorale”, deoarece referendumul trebuie să fie ghidat de principiile democrației și cu respectarea spiritului legii fundamentale din România.

Ce vreau să subliniez? Că, prin modul în care ați ales să reglementați, încălcați, practic, Legea nr. 24/2000 privind tehnica legislativă, deoarece în mod cert amendamentele pe care dumneavoastră le-ați depus în inițiativă nu mai corespund expunerii de motive.

La ora aceasta, această inițiativă nu mai are expunere de motive.

De asemenea, aceste amendamente pe care dumneavoastră le-ați făcut astăzi în Comisia juridică, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților nu au fost dezbătute în prima Cameră sesizată, respectiv Senatul României.

Din această perspectivă, încălcați principiul bicameralismului, care a fost consacrat prin mai multe decizii ale Curții Constituționale.

Iată doar două motive pe care le avem la dispoziție pentru a considera că această inițiativă legislativă este neconstituțională și ne gândim, bineînțeles, să atacăm această inițiativă, dacă ea va trece de votul dumneavoastră.

Sperăm însă că veți avea în vedere ceea ce v-a rugat și domnul Mircea Toader, domnul deputat Toader, să respingeți această inițiativă legislativă, deoarece obiectul de reglementare este căzut în desuetudine, domnul președinte interimar a promulgat o lege cu un conținut identic.

Vă mulțumesc mult.