Florin Iordache

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Voi prezenta o sinteză a raportului, pentru că au avut ocazia colegii să primească raportul și să-l dezbată. Raport asupra solicitării Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, adresate Camerei Deputaților, în vederea formulării cererii de urmărire penală a domnului deputat Miron Tudor Mitrea, fost ministru al transporturilor.

În conformitate cu prevederile art. 155 și 193 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată prin Adresa nr. 1/802 a Biroului permanent, înregistrată la nr. 31393/23 aprilie 2008, cu exprimarea unui punct de vedere referitor la procedura de urmat cu privire la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, adresată Camerei Deputaților, în vederea formulării cererii de urmărire penală a domnului deputat Miron Tudor Mitrea, fost ministru al transporturilor.

În ședința din 5 mai 2008, Biroul permanent, pe baza procedurii propuse de președintele Comisiei juridice, a fost de acord cu înființarea unui grup de raportori în cadrul Comisiei juridice, format din șapte deputați, câte unul din partea fiecărui grup parlamentar, care să studieze dosarul în cauză și să întocmească un referat pe care să-l supună plenului Comisiei juridice.

Cei șapte raportori, în mai multe ședințe, au analizat dosarele, au înaintat Comisiei juridice un referat cu punctele de vedere – și aș preciza că raportorii și-au început lucrările verificând legalitatea actelor sesizării – și au constatat că, în aplicarea art. 109 alin. (2) teza întâi din Constituție, Ministerul public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție va sesiza Camera Deputaților și Senatul, după caz, pentru a cere urmărirea penală a membrilor și a foștilor membri ai Guvernului pentru faptele săvârșite.

Noi am constat că sesizarea Camerei Deputaților a venit din partea procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, și nu din partea procurorului general Laura Codruța Kövesi.

Raportorii au urmărit modul în care îndeplinirea actelor de procedură a prezentat sau nu încălcări ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. S-a constatat că nu există vreo împrejurare de asemenea natură care fie semnalată, cu speciala mențiune că în cazul celor două interceptări telefonice există autorizarea organului competent.

În continuare, raportorii au comparat cuprinsul sesizării cu materialul de verificări premergătoare, înaintate de Parchet. Din acest punct de vedere s-a constatat un autodenunț, care constituie fila 1 din volumul I, există declarațiile domnului Miron Tudor Mitrea, declarații de martor și procese-verbale de ridicare de documente în volumul I.

În volumul II sunt acte de vânzare-cumpărare privind imobilului din Pipera, strada Erou Nicolae Iancu nr. 37. Există, de asemenea, documentațiile tehnice privind lucrările efectuate la aceste imobile de către S.C. „Conimpuls” – S.A.