Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 decembrie 2015
other
Virgil Guran
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Zilele acestea se discută foarte mult despre buget și urmează să votăm bugetul.
Stăm și analizăm un pic metodologia de vot, de elaborare a bugetului.
Noi suntem Parlamentul și trebuie să-l votăm. Cred că numai la noi se întâmplă așa ceva. Cei care votează bugetul îl văd înainte cu o zi, două, nu au niciun rol în elaborarea acestui buget și trebuie să-l voteze până la urmă, pentru că acesta este interesul național. Până și la cea mai mică și mai neînsemnată comună din România, consilierii locali, cei care votează acest buget, au dreptul să se uite, să discute, să stabilească, domnule, ce fac în acea localitate, ce se întâmplă cu banii.
Cred că ar fi normal în România, dar lucrul acesta nu s-a întâmplat, pentru că, în general, un guvern a vrut să aibă acei bani de dezvoltare sub mâna lui, să aștepte să vină președinții de consilii județene, primari, să discute, să trimită banii acolo unde cred ei de cuviință că trebuie trimiși.
Cred că în mod normal ar trebui făcut în felul următor, și sper să se întâmple acest lucru odată cu această primenire, această schimbare din politică: să se stabilească la nivel național un plan de dezvoltare național, să se stabilească faptul că în fiecare județ trebuie să meargă o anumită sumă, în funcție de necesitățile județului, în funcție de gândirea națională, iar acolo, în județ, parlamentarii, adică cei care votează bugetul, să organizeze întâlniri cu primarii, consilierii județeni, președintele consiliului județean și să stabilească împreună ce vor să facă în acel județ. Să se termine cu acel stil în care cine are relații cu ministrul dezvoltării sau știu eu cu ce președinte de partid poate să aducă investiții în localitatea respectivă. Dacă un parlamentar merge să intervină pentru un lucru foarte important pentru zona respectivă, pentru județ, începem să ne gândim că e trafic de influență.
Deci cred că e cazul să schimbăm atitudinea și aici. Și aici este rolul nostru, a nu mai sta și a ridica mâna pentru că așa a gândit un om foarte important din acest Guvern sau din această țară, iar când tragem linie vedem că autostrăzile pică, se fac din nou, că s-au făcut terenuri în pantă, că s-au dus banii în lucrări neexecutate, că acea cofinanțare pentru fonduri europene, de fapt, nu a avut niciun efect, pentru că suntem penalizați și trebuie dați banii aproape în totalitate pentru unele lucrări. În felul acesta am termina cu un sistem duplicitar, un sistem prin care încercăm să-i aservim pe cei care gestionează anumite fonduri în localități, prin care încercăm să..., noi, și, repet, cei care au condus ministerele importante și cei care au condus un Guvern, au încercat să aservească electoratul prin primarii respectivi, prin obediența respectivă și prin lipsă de transparență.
Repet, vina este și a noastră, că nu avem tăria să ne opunem la acest sistem și să spunem: ori procedăm așa cum trebuie, ori, dacă nu, nu vom vota un buget. Nu este cazul, în momentul de față, pentru că am fi lipsiți de rațiune să gândim că un guvern venit de o săptămână, două putea să schimbe acest stil. Dar poate gândim pentru viitor și poate cei care se cred superoameni, supraoameni nu mai au puterea și nu li se mai dă voie să stabilească orice regulă lipsită de bun-simț pentru România, iar noi să o aplicăm.