Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2014
Dezbatere proiect de lege · respins
Petru Andea
Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Am considerat util și necesar să iau cuvântul, întrucât și în dezbaterile din cadrul comisiei eu personal am votat împotriva și a acestui amendament și a celui anterior, care se referea la granturile după care... după metodologia după care trebuie acordate granturile pentru doctorat.
Vreau să spun că în legea noastră, pe care o discutăm acum, în ordonanța de urgență se vorbește despre studenți. În Legea tinerilor se vorbește despre tineri. Există o diferență între ceea ce înseamnă student și tânăr. De regulă, se suprapun, în marea majoritate, dar am considerat necesar, util, în mod obiectiv, ca, până la 26 de ani, vârsta până la care se acordă și alte drepturi studenților, să funcționeze și această prevedere, acest favor care se acordă studenților.
În legătură cu granturile doctorale, spuneam în ședința de comisie, votând împotriva amendamentului care a fost respins adineauri, că ar fi o descalificare, ca să spun așa, a școlilor doctorale, care se înființează pe principii extrem de serioase de competență, și nu este necesar să fie o supracompetiție națională pentru acordarea granturilor. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.