Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 iunie 2018
other · respins
Ioan Cupșa
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi
Discurs
Vă mulțumesc.
Este o noutate absolută acest text care a fost propus, susținut și adoptat prin votul PSD și ALDE.
În mod esențial, îl obligă pe grefier să scrie întocmai. Și subliniez un lucru. Că până aici nu e nimic rău. Literal. Întocmai și literal.
Grefierul, pentru a putea transcrie literal, ar trebui să stenodactilografieze. Nu există nicio altă șansă pentru a putea transcrie în timp ce un martor vorbește respectiva depoziție. Nu avem stenodactilografi grefieri. Este imposibil, din punct de vedere practic, ca acest lucru să se întâmple.
Garanțiile procesuale sunt suficiente pentru ca o depoziție a martorului să fi fost consemnată corect și, respectiv, mai apoi, interpretându-se de judecătorul cauzei, să ducă la un act de justiție de calitate, la o justă soluționare a cauzei civile.
De ce? Pentru că în alte texte pe care le-am introdus obligăm toate instanțele de judecată să înregistreze ședințele de judecată.
De asemenea, permitem participanților la procesul civil să solicite modificarea notelor grefierului, pe calea unor mijloace procedurale specifice.
Încă o dată. Dacă vom adopta acest text, de îndată activitatea instanțelor de judecată se va bloca.
În cauzele civile, să consemnezi – subliniez – literal, să consemnezi literal este o imposibilitate de ordin practic. Numai prin stenodactilografiere este posibil acest lucru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.