Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 octombrie 2008
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Bogdan Olteanu
Discurs
Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat. Alte intervenții la dezbateri generale?
Nu sunt alte intervenții la dezbateri generale.
Atunci luăm act de prezentarea raportului asupra activității desfășurate de Consiliul Legislativ în 2006, respectiv 2007.
Vă propun să trecem la punctul 36, Raport privind activitatea Consiliului Superior al Magistraturii în anul 2007, Raport privind starea justiției în anul 2007, elaborat de Consiliul Superior al Magistraturii.
Salut prezența doamnei președinte a CSM, doamna judecător Lidia Bărbulescu, și o invit să prezinte cele două rapoarte.
Vă rog, doamnă președintă.
## **Doamna Lidia Bărbulescu** _– președintele Consiliului Superior al Magistraturii_ **:**
Domnule președinte,
Domnilor parlamentari,
Consiliul Superior al Magistraturii a continuat să-și îmbunătățească activitatea începând cu 2005, când a preluat atribuțiile de la Ministerul Justiției, continuând cu 2006 și devenind eficient în 2007.
Consiliul Superior al Magistraturii și-a îndeplinit, credem noi, obligația constituțională de garant al independenței justiției, iar între atribuțiile cele mai importante pe care le-a avut în vedere în anul 2007 au fost: unificarea practicii judiciare, ocuparea posturilor vacante din sistem și planificarea resurselor de personal pe următorii cinci ani, consolidarea capacității instituționale a Consiliului, colaborarea eficientă cu toate instituțiile din sistemul judiciar.
De asemenea, am avut în vedere o continuă îmbunătățire a activității în sistemul judiciar, nu numai pe resursa umană – sens în care am folosit pentru a aduce în sistem toate pârghiile legale, am reușit să ocupăm o parte din posturile vacante. Sperăm ca, în continuare, activitatea în acest sens să fie una foarte bună.
De asemenea, prin inspecția judiciară, am căutat să facem o evaluare a sistemului și din punct de vedere calitativ, dar și cantitativ, pentru a identifica cele mai bune pârghii de acordare a sistemului la cerințele societății.
Ne-am preocupat, îndeosebi, de o bună colaborare cu celelalte instituții ale statului și credem că am și reușit, prin
atributul pe care legea de organizare ni-l conferă, al avizării actelor normative, ceea ce de altfel am și făcut în anul 2007.
M-aș referi acum la activitatea desfășurată și raportul privind starea justiției, arătând că, prin inspecția judiciară a CSM-ului, am efectuat controale de fond la aproape toate Curțile de apel și Parchetele de pe lângă acestea, tocmai pentru a identifica vulnerabilitățile sistemului.
Am făcut o analiză cantitativă a volumului de activitate, constatând că acesta a suferit creșteri atât la nivelul instanțelor, cât și la nivelul parchetelor.
Evident că analiza cantitativă nu este una care să indice parametrii situației din justiție, de aceea, prin același mod, am făcut și o analiză calitativă a activității instanțelor și parchetelor, constatând că atât din punct de vedere al aplicării legii, dar și al legislației internaționale s-au făcut progrese.