Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc foarte mult.

Legislația electorală din România a fost și este cea mai restrictivă din rândul țărilor considerate democratice. Această prevedere de colectare a unui număr atât de mare de semnături, în cazul partidelor, aproximativ 200 de mii, în cazul independenților, 100 de mii, este una extrem de restrictivă și fără niciun corespondent în nicio democrație europeană, membră a Uniunii Europene. Mai mult, astfel de semnături nu pot fi și nu sunt verificate. Or, s-a citat mai devreme Codul bunelor practici electorale, elaborat de Comisia de la Veneția, unde se spune foarte clar că trebuie să existe o procedură de verificare, cu reguli clare. În legea noastră nu este prevăzut acest lucru.

Și foarte bine știți, și aici voi spune adevărul, că de cele mai multe ori astfel de liste sunt falsificate. Sunt folosite baze de date, sunt angajați, nu știu, tineri, care stau să completeze nume, adrese, CNP-uri și să falsifice semnături. Sunt depuse sute de mii, milioane de semnături. La europarlamentare au fost depuse 7-8 milioane, la prezidențiale la fel. Cu toții știți că nu a semnat o treime dintre cetățenii cu drept de vot, ci, pur și simplu, au fost falsificate date. Iar partidele principale au făcut și ele, la rândul lor, astfel de falsuri.

Neexistând o procedură de verificare, această prevedere îi elimină, de fapt, din competiție tocmai pe candidații cinstiți, care aș vrea să-și strângă în mod cinstit aceste semnături. Numai că efortul este uriaș pentru un independent fără structuri în teritoriu, este uriaș și ar presupune foarte mulți voluntari, cheltuieli foarte mari.

De aceea, o relaxare a acestor condiții ar fi necesară pentru a avea într-adevăr un dinamism electoral și o competiție reală. Fără competiție, nu putem visa la reformarea clasei politice, iar legile pe care le-ați făcut sunt legi care prezervă monopolul PSD, PNL și, din păcate, și UDMR, atât în ce privește alegerile parlamentare, cât și cele locale, europarlamentare sau prezidențiale.

Vă mulțumesc.