Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc foarte mult.

Mai fac precizarea că există inclusiv documente ale unor experți în drepturile omului. Există chiar un document OSCE, pe care l-am citat în expunerea de motive, care spune același lucru: impunerea obligației de a solicita autorizarea oricărei adunări publice reprezintă o restrângere a libertății de întrunire.

De altfel, Constituția României prevede, la art. 36, libertatea întrunirilor, că mitingurile, demonstrațiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere și se pot organiza și desfășura numai în mod pașnic, fără niciun fel de arme.

De asemenea, Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, la art. 11 – Libertatea de întrunire, garantează acest drept. OSCE afirmă într-o recomandare că adunările spontane..., despre adunările spontane se afirmă următoarele: capacitatea de a răspunde în mod pașnic și imediat, adică spontan, unui eveniment, unui incident ori altei adunări ori discurs este un element

esențial al libertății întrunirilor. Evenimentele spontane trebuie privite ca o formă de manifestare firească, și nu una excepțională, a unei democrații sănătoase.

În consecință, autoritățile trebuie să protejeze și să faciliteze orice adunare spontană, atât timp cât ea este pașnică prin natura sa.

Observați că la ultimele proteste – le-am și menționat: 2012, 2013, 2014, 2015 –, cu multe mii de oameni în stradă, uneori cu blocarea chiar a circulației, autoritățile române au avut înțelepciunea să nu mai aplice Legea nr. 60/1991. Dacă ar fi aplicat-o...