Cristina Ionela Iurișniți

Mulțumesc, domnule președinte. Stimate domnule ministru,

În mod firesc, la mai puțin de două luni de la învestirea noului Guvern, o moțiune simplă împotriva ministrului culturii nu ar fi trebuit să fie o prioritate.

Iată că totuși astăzi, prin acest act de retragere a încrederii acordate la învestire, partidele de opoziție vă solicită să vă dați demisia.

Iată și motivele pentru care USR consideră că nu mai puteți conduce Ministerul Culturii și Identității Naționale în anul crucial al Centenarului.

Domnule ministru,

La începutul mandatului pe care l-ați început, în cadrul audierii la ședința Comisiilor pentru cultură reunite, ați promis că veți păstra un dialog deschis și continuu cu Parlamentul. Ați fost invitat de patru ori să răspundeți întrebărilor membrilor comisiei și nu ați făcut-o.

De asemenea, ați refuzat să vă prezentați în fața Comisiei pentru Centenar, pentru a prezenta statu-quoul proiectelor menite să sărbătorească acest moment important din istoria României, și nu doar atât.

Domnule ministru, ați sfidat Parlamentul, atunci când, în cadrul ultimei ședințe a Comisiei pentru Centenar, ați prezentat așa-zisele cele mai importante proiecte menite să sărbătorească Centenarul, excluzând un monument care, dincolo de controversa estetică, este de mult așteptat de locuitorii din Alba Iulia.

De ce nu comunicați, domnule ministru?

De ce trebuie să chemăm tot Parlamentul să vă asculte, pentru a răspunde întrebărilor legitime ale parlamentarilor?

Sunt o mulțime de întrebări la care, până acum, nu v-ați obosit să răspundeți.

Ce v-a împiedicat să semnați acel contract pentru monumentul de la Alba Iulia, pentru a înlătura orice suspiciune de rea-credință?

De ce a trebuit să avem prezentat un plan pentru Centenar abia la sfârșitul lunii martie?

Iată că avem, în sfârșit, o listă cu proiectele aprobate pentru finanțare. Lista în sine nu ne ajută însă cu nimic pentru a înțelege logica, criteriile și obiectivele urmărite în procesul de selecție a proiectelor câștigătoare. În lipsa unor explicații, rămânem cu întrebările.

Care este legătura cu sărbătorirea Centenarului a finanțării procesului de pregătire a tinerilor diplomați de Ministerul Afacerilor Externe? De altfel, MAE deține un număr de opt proiecte din 43 aprobate, în condițiile în care este ordonator principal de credite și are propriul buget de activități. Alte ministere, precum și alte instituții centrale, cum este ICR, sunt și ele finanțate, în timp ce muzeele și instituțiile din teritoriu cu greu își găsesc loc printre acestea.

Să mai spunem și că Teatrul Național „Lucian Blaga” de la Cluj-Napoca, Corul Național de Cameră Madrigal „Marin Constantin” și Centrul Național de Artă „Tinerimea Română” sunt cam singurele instituții din această listă care produc conținut cultural efectiv și că lipsesc, cu desăvârșire, instituțiile independente, ONG-urile, operatorii culturali de la firul ierbii, care să dea dinamism și să atragă public nou și tânăr pentru aniversarea Centenarului?