Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 septembrie 2008
oath taking · adoptat
Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz
Discurs
Vă mulțumesc încă o dată.
## Stimați colegi,
S-a discutat aici despre problema termoficării și s-a deschis un subiect dintr-un unghi care, vă spun cinstit, mă pune pe gânduri. Pentru că dacă era de discutat aici ceva foarte serios, erau costurile utilităților la utilizatorii persoane fizice, adică la cetățean. Dacă era să discutăm aici ceva serios și să discutăm o moțiune într-adevăr serios fundamentată, ar fi trebuit să discutăm – și e un motiv de discuție și poate nu pierdem ocazia chiar în această toamnă cu tot felul de operațiuni întârziate în domeniul energetic –, să discutăm costurile la energie pentru fiecare cetățean.
Din păcate, nu am discutat aceste lucruri și ne-am trezit cu o moțiune care pare că e pusă de unii primari, în general primari din zona politică a semnatarilor moțiunii, care cer Guvernului să li se aloce niște fonduri – vezi, Doamne! – pentru că cetățeanul va suferi dacă aceste fonduri nu sunt alocate, deși ordonanța la care se referă nu face decât să prevadă că 45%, limita maximă de altfel de subvenționare. Așa cum bine știm, Guvernul poate să acorde această sumă, după care autoritățile trebuie să acorde 10%, autoritățile locale, ca subvenție, după care se fixează prețul. Deci imaginați-vă că, de fapt, acest 45% plus 10% este la dispoziția autorităților locale care, fără îndoială, vor fixa un preț din ce în ce mai mare, în măsura în care acest 45% va fi din ce în ce mai mare și el la rândul său și din ce în ce mai ușor de utilizat în tot procesul de exploatare a acestor termocentrale.
O altă surpriză este că, de fapt, aceștia, semnatarii moțiunii, sunt cei care au propus ca aceste centrale să treacă la autoritățile locale. Păi, stimați colegi, odată ce am hotărât trecerea la autoritățile locale, de ce așteptăm fondurile de dezvoltare din partea Guvernului? Care este coerența gestului în fond și, mai ales, care este siguranța corectitudinii folosirii banului public? Deci din niciun punct de vedere aceste lucruri nu stau în picioare și nu par să servească interesul cetățenilor, repet, fiind absolut necesară o discuție fundamentată, solidă, pe fond, asupra problemei costurilor energiei. Numai că ce prevede sau, mai bine zis, ce invocă semnatarii moțiunii că trebuie reparat? Trebuie pusă în vigoare, trebuie pusă în lucru acea Ordonanță nr. 36 pe care o pomenesc și acel 45% să fie imediat declanșat. Nu mai spun că Guvernul ne anunță acum că foarte recent, de altfel, a alocat niște fonduri în acest sens, deci și el spune: „Ne-am făcut datoria!”, fără să ne spună de ce până la data asta nu sunt făcute pregătirile de iarnă și stocurile de combustibil în continuare se vor face la prețuri mari, în momentul în care toate produsele cresc, toate produsele care stau la baza producerii energiei, toate produsele energetice.
Da, bun, să zicem că acest lucru Guvernul și-l asumă și, cu siguranță, cetățenii vor fi cei care vor judeca, și guvernele, și pe noi, pe fiecare dintre noi.