Ioan Oltean

Vă mulțumesc.

Mă văd obligat să corectez câteva afirmații ale dumneavoastră.

Unu. Nu am știut, la vremea respectivă, că domnul Cezar Preda nu este în apropiere, pentru a ajunge la dezbateri. Recunosc cu sinceritate că am aflat mult mai târziu că este plecat din țară. Deci, din acest punct de vedere, lucrurile au stat exact așa cum vi le prezint eu. În rest, întreaga procedură care s-a desfășurat a fost în conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților. Este regretabil că a doua zi mare parte a parlamentarilor care cu o zi înainte au votat pentru ca joi să aibă loc o ședință specială prin care să fie adoptat acest act normativ nu s-au prezentat. Sigur, este regretabil când acte atât de importante trec prin procedură tacită, și nu prin procedura absolut reglementată de Regulamentul Camerei Deputaților.

Deci Propunerea legislativă privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul securității naționale, înscrisă pe punctul 4 al ordinii de zi, este adoptată tacit pentru că termenul de dezbatere și vot final a fost depășit, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție.

Să sperăm că senatorii vor suplini această lipsă de dezbatere de la nivelul Camerei Deputaților.

Propunerea legislativă privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul securității naționale.

Am vorbit despre ea tocmai acum.

La poziția 5 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarului public.

Este prevăzută dezbaterea sub rezerva primirii raportului. Până la această oră raportul nu este primit, în consecință așteptăm raportul comisiei, pentru a putea intra pe ordinea de zi.

Poziția 6 – Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

Pe poziția 7 nu avem raport nici aici.

Dezbaterea se amână pentru ora sau data la care se va da raportul.

La poziția 6, rectific, este Proiectul Legii turismului.

Nici aici nu avem raport.

Dezbaterea va avea loc la momentul la care vom avea raportul comisiei sesizate în fond.

La poziția 8 – Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractului de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii.

Nu are raport nici aceasta.

În consecință, rămâne pentru o altă dată să fie dezbătută.

Poziția 9 – Propunerea legislativă pentru declararea municipiului Craiova, județul Dolj, oraș-martir.

Eu am înțeles, dacă bine am reținut, la ședința Biroului permanent... Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul?