Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 octombrie 2015
other · Trimis la votul final
Ana Birchall
Aprobarea suplimentării ordinii de zi
Discurs
Vă mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. O scurtă precizare.
Rog anumiți colegi să citească exact opinia înainte de a o critica – mă refer la cea cu nr. 451 – și o să vadă acolo că noi am și spus că susținem de principiu. Pentru că, în opinia noastră, Parlamentul trebuie să se bazeze pe respectarea principiilor, tocmai pentru a respecta valorile europene.
Legat de COM 452, Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe rapoartele primite de la comisiile sesizate în fond, pe punctele de vedere ale instituțiilor și ministerelor consultate. Pe scurt, Comisia pentru afaceri europene a precizat că noțiunea de „țară de origine sigură” este inclusă în legislația a 22 de state membre, din care 15 state membre o aplică.
România nu are o listă națională a țărilor terțe sigure sau a țărilor sigure de origine. Situațiile se analizează de la caz la caz. Lista țărilor sigure de origine se adoptă prin ordin al ministrului afacerilor interne, la propunerea Inspectoratului General de Imigrări și pe baza criteriilor prevăzute în legislația națională.
România este în proces de finalizare a alinierii legislației naționale la acquis-ul Uniunii Europene.
Guvernul României susține propunerea Uniunii Europene în forma sa actuală, considerând că adoptarea unei poziții comune la nivelul statelor membre UE cu privire la țările sigure de origine este oportună, întrucât ar permite crearea unei practici unitare la nivelul Uniunii Europene prin adoptarea de soluții similare pentru cazuri similare.
Posibilitatea ca solicitantul de protecție internațională să prezinte probe care să ateste că, deși țara din care provine este sigură, el, personal, nu se află în siguranță, este salutată de către comisia noastră. Pentru că este dificil să se stabilească realitatea unor astfel de susțineri, ar trebui prevăzute măsuri de sancționare a eventualelor abuzuri.
Există un regim diferențiat între procedurile de includere și, respectiv, cele de suspendare sau eliminare din lista comună a unor țări, în condițiile în care procedura de includere se realizează în conformitate cu procedura legislativă pe baza unei propuneri a Comisiei.
În principiu, noi susținem împuternicirea Comisiei Europene de a facilita aplicarea deciziilor Uniunii prin acte delegate, dar este dificil să se stabilească criterii care să probeze că într-adevăr s-a produs schimbarea bruscă a situației unei țări.
Opinia, așa cum a fost formulată pe larg de către comisia noastră, a fost dezbătută în ședința comisiei din 6 octombrie, fiind adoptată în unanimitate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.