Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz

## Vă mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor,

## Stimați colegi,

Eu cred că merită să discutăm exact în ceea ce privește procedura în care ne aflăm în momentul acesta și cred că acest lucru este important, pentru că, sigur, mulți am fost deranjați de unele declarații care au fost făcute inclusiv de autoritățile statului din Ungaria, dar nu aceasta sau nu în momentul acesta este dezbaterea acolo. Cred că este important să lămurim, în primul rând, din punct de vedere constituțional și cred că din punctul acesta de vedere art. 2 al Constituției spune un lucru destul de clar, care îndreptățește Parlamentul să ducă discuția către o declarație politică cel puțin: „Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum.”

Deci Parlamentul are îndreptățirea de a face o declarație politică în legătură cu anumite atitudini care sunt în măsură să aibă sau să creeze sentimentul atingerii suveranității țării. Nu ar trebui nici să ne inflamăm și nici să refuzăm o asemenea dezbatere, și nici să ne dorim, pe de altă parte, să creăm o stare de tensiune nepotrivită între noi și un stat

vecin, dar nici să trecem neobservate o serie de declarații venite în cascadă în ultimele zile și o serie de fapte, dacă vreți, care le-au completat, petrecute pe teritoriul României și în legătură cu care autoritățile române nu s-au pronunțat în măsura în care ar fi trebuit să o facă.

Dar ceea ce ne îndreptățește la această discuție este paragraful (3) din art. 8, stimați colegi, care spune în mod clar că: „În mod excepțional, în orice ședință comună, președintele Camerei Deputaților sau președintele Senatului poate propune modificarea ordinii de zi, la cererea, pentru motive temeinice...”, și eu nu cred că netemeinicia poate fi invocată aici, deci subliniez, „pentru motive temeinice, a unuia din Birourile permanente sau a unui grup parlamentar din oricare Cameră, ori, după caz, la cererea Guvernului”.

Ce vreau să spun cu asta? Că cererea era îndreptățită și votul este exprimat în mod îndreptățit, că noi avem deja în experiența noastră parlamentară suficiente ocazii în care am decalat votul în urma dezbaterii moțiunii, inclusiv a moțiunii de cenzură.

Deci ceea ce vă propunem este să luați notă de un vot care s-a exprimat, și s-a exprimat temeinic, în baza unui articol al regulamentului, în drepturile pe care Parlamentul României le are, pe de o parte, și, pe de altă parte, să procedăm la această dezbatere care, fie vorba între noi, doamna președinte, ea nu a putut fi evitată, ea s-a și produs în bună măsură de la această tribună, să terminăm și această dezbatere și, la sfârșit, să votăm ambele lucruri care au fost pe ordinea de zi astăzi, moțiunea de cenzură și declarația politică a Camerelor reunite.

Este propunerea mea, tehnică, dacă vreți. Vă mulțumesc.