Mihai Gheorghiu

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor senatori,

Între articolul 8[1] și articolul 8, practic, nu există o diferență. Sunt dispoziții complementare. O cauză poate fi stinsă atât printr-o declarație, printr-o procedură de înțelegere amiabilă cu partea, cât și printr-o declarație unilaterală. Sunt ambele proceduri recunoscute și agreate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pe care alte guverne le folosesc pe scară largă. De aceste declarații Curtea, într-adevăr, ia act printr-o decizie de radiere de pe rol a cauzei, dar nu sunt dispoziții care să se excludă una pe cealaltă.

Practic, articolul 8 reglementează o procedură, cea a convenției amiabile, iar articolul 8[1] , pe cea a declarației unilaterale.

Trimiterile care se fac la alineatele 5 și 6 sunt cele privitoare la solicitarea avizului pentru încheierea unei asemenea declarații unilaterale, pentru că o asemenea declarație nu se poate încheia fără obținerea avizelor de la ministerele de resort.

Practic, se urmează aceeași procedură ca și pentru înțelegerea amiabilă.