Mircea Titus Dobre

Mulțumesc, domnule președinte.

„Evoluția PDL, de la salarii tăiate la milioane de euro furate”.

Din moțiunea depusă de dumneavoastră, pe care cu mare interes am citit-o, am identificat câteva elemente pe care le voi lămuri colegilor din opoziție.

Am afirmat și repetat, în diverse rânduri, faptul că Partidul Democrat Liberal sau ce a mai rămas din partidul „chipul și asemănarea lui Traian Băsescu” a învățat și a aplicat identic metodele președintelui țării, acelea de a minți și de a crea diversiune.

Asemenea moțiunilor precedente și ușor de prezis, și moțiunile viitoare sunt gândite și elaborate în același spirit mincinos și au unicul țel acela de _divide et impera,_ și nu de a apăra interesele vreunui român, excepție făcând Domniile Lor, desigur.

Așa cum spuneam la început, voi extrage din această lucrare abominabilă și dezgustătoare pentru orice om care a îndurat exercitarea puterii Guvernului PDL câteva idei care mi-au atras atenția într-un mod aparte.

În cele ce urmează, voi oferi un scurt citat din moțiunea PDL, în care se referă la sine, și care sună în felul următor: „În 2012, după cea mai grea iarnă din ultimii 50 de ani, două soluții fuseseră găsite pentru a fi mai bine pregătiți”. Și acestea sunt – permiteți-mi să adaug – prima: furtul din banul public și a doua: furtul din banul public!

Dați-mi voie acum să justific și să exemplific afirmațiile tocmai făcute, și anume că PDL a furat de la contribuabili. În iarna anilor 2011–2012, perioada pentru care PDL consideră că a fost bine pregătit și că a încheiat contracte în condiții mult mai stricte, situația este, de fapt, complet diferită.

În realitate, 545 de localități erau grav afectate, 45 de localități erau complet izolate, 37 de drumuri naționale și 80 de drumuri județene erau complet blocate și 480 de localități erau fără energie electrică. Premierul Boc a cerut ajutorul militarilor și a solicitat echipamentele armatei, inclusiv tancurile, și atunci vreau să-mi răspundeți: unde erau utilajele de deszăpezire în acel moment? În rapoartele perioadei 2011–2012 se arată că România a plătit mai mult decât în anii precedenți pentru deszăpezire, adică 6.000 de euro pe kilometru.

Nici în anii precedenți situația nu este mai eficient administrată. Conform raportului Camerei de Conturi Dolj, în 2009 s-a acordat firmei Delta ACM, firmă ce în mod bizar câștiga licitații pe teritoriul țării în perioada guvernării PDL, un contract de deszăpezire ce a prejudiciat primăria Craiova cu aproape un milion de euro. În iarna anului 2009 s-a plătit pentru deszăpezire, la nivel național, o sumă totală în valoare de 80 de milioane de euro.

Pe parcursul întregii perioade 2008–2011, Curtea de Conturi a sesizat o serie de discrepanțe cu privire la activitatea de prevenire și combatere a înzăpezirii. În raport se semnalează „instituirea lipsei de prudență și de performanță în utilizarea fondurilor publice, cu efecte în lipsa de eficacitate a activității și în contractarea și plata unor sume nejustificate”.