Daniel Chițoiu

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați, Stimați colegi,

Vin astăzi în fața dumneavoastră pentru a se proceda la un vot cerut de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în cazul meu.

Nu vă ascund faptul că sunt într-o situație jenantă în fața dumneavoastră, eu, care mi-am îndeplinit atribuțiile de ministru aproape timp de doi ani de zile la Ministerul Economiei și Ministerul Finanțelor Publice și am luptat contra grupurilor de interese, și nu numai că am luptat, dar am întreprins toate demersurile necesare pentru întărirea instituțiilor statului cu atribuții în combaterea și eradicarea evaziunii și fraudei fiscale, am reorganizat instituția ANAF-ului, instituția Gărzii financiare, să fiu acuzat că tocmai eu protejez sau sprijin grupuri infracționale organizate.

În cazul de față sunt acuzat că am inițiat și am promovat un proiect de ordonanță de urgență pentru organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară. Sunt acuzat că nu am respectat procedurile legale privind promovarea acestui act normativ și, de asemenea, sunt acuzat de celeritatea promovării acestui act normativ.

Vreau să vă spun de la început că acest act normativ – Ordonanța de urgență nr. 94/2013 – a fost promovat în Guvern ca urmare a angajamentelor cu instituțiile financiare internaționale, respectiv Fondul Monetar Internațional, Comisia Europeană și Banca Mondială.

Crearea acestei instituții care are rolul de a supraveghea domeniul piețelor financiare nonbancare, Autoritatea de Supraveghere Financiară, a făcut obiectul atenției instituțiilor financiare internaționale, respectiv Fondul Monetar Internațional, Comisia Europeană și Banca Mondială, încă de la nașterea acestei instituții, respectiv din decembrie 2012.

Vreau să vă spun că la fiecare misiune de evaluare a celor trei instituții financiare internaționale, de fiecare dată, în discuțiile purtate atât la nivelul Ministerului Finanțelor Publice, cât și la nivelul Autorității de Supraveghere Financiară, s-a pus în discuție modul cum este organizat managementul la această autoritate de supraveghere financiară.

De fiecare dată, în urma misiunilor de evaluare, în documentele încheiate și aprobate de Guvern, de președintele țării și apoi ulterior de dumneavoastră, în Parlament, au fost stipulate în mod clar măsurile care trebuie luate în privința îmbunătățirii managementului la Autoritatea de Supraveghere Financiară.

Vă dau exemplu că în luna iunie 2013, odată cu semnarea Scrisorii de intenție privind încheierea celui de-al doilea program economic privind Acordul stand-by încheiat cu Fondul Monetar Internațional și Comisia Europeană, s-a prevăzut ca acel număr de membri ai Consiliului la ASF să fie redus de la 17 la 11 și, de asemenea, să introducem criterii minime profesionale. Acest lucru s-a realizat în luna iunie prin Ordonanța nr. 55/2013, lucru care nu a fost pe placul organismelor financiare internaționale. Astfel că, în luna iulie, la mai puțin de o lună de zile, cu ocazia misiunii de evaluare desfășurată în perioada 17 iulie–31 iulie, instituțiile financiare internaționale ne-au impus și am prevăzut, atât în Memorandumul economic-financiar cu Uniunea Europeană, cât și în Memorandumul de înțelegere cu Fondul Monetar Internațional, reducerea numărului membrilor Consiliului ASF de la 11 la nouă și, de asemenea, introducerea unor criterii minime profesionale mai clare pentru ocuparea acestor posturi în Consiliul de conducere al ASF-ului.