Márton Árpád Francisc

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Spre deosebire de vechile legislaturi, când în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă toți membrii din comisie au încercat să dezbată, să amendeze, să găsească o soluție de compromis pentru legile cu care am fost sesizați și pe cât posibil să adoptăm legile respective, corectând erorile inițiatorului, suntem într-o perioadă în care există două variante: adoptăm sau respingem.

Totuși, eu cred, pentru că așa am învățat eu, știți, la cultură, că trebuie să avem în vedere și nuanțele... Curtea Constituțională a constatat, așa cum s-a citit și în susținerea guvernamentală, și în susținerea comisiei, a constatat că trei poziții din cele peste 200 de poziții sunt neconstituționale. Ce se face în astfel de situații?

De obicei, se elimină acelea găsite neconstituționale și nu se respinge întreaga lege.

Evident, și aceasta este o soluție, pentru că avem o altă lege prin care, de fapt, s-au dat în proprietatea administrațiilor publice locale anumite săli.

Totuși, noi avem o suspiciune, ca, prin aruncarea la coșul de gunoi a acestei ordonanțe, să nu se poată interpreta de cineva, de acei „băieți deștepți”, care sunt în litigii și acum cu autoritățile publice locale din cauza aprobării legii inițiale și care au fost contractanți pentru sălile respective și nu au dorit să cedeze autorităților publice locale, că nu se vor folosi de abrogarea acestei ordonanțe pentru a mai tărăgăna luarea unor decizii și, din păcate, trebuie să spunem că mai sunt și judecători care interpretează cel puțin interesant legile și abrogările noastre.

Ca atare, grupul nostru parlamentar se va abține la votul acestei respingeri.

Vă mulțumesc.