Ovidiu Victor Ganț

Vă mulțumesc. Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Fiind prima ședință a Parlamentului de după campania electorală, doresc să clarific, în numele comunității germane din România, două aspecte aduse în discuție de către reprezentanții PSD în campania electorală, cu referire la etnia noastră.

Când spun PSD, mă refer, desigur, și la celelalte formațiuni aliate.

În primul rând, diferiți membrii ai PSD, din păcate unii dintre ei chiar senatori, deputați sau miniștri, au afirmat că Forumul Democrat al Germanilor din România ar fi continuatorul organizației naziste Grupul Etnic German. Au făcut aceasta speculând în mod mizerabil o sentință a unei instanțe din Sibiu, care a restabilit dreptul de proprietate al FDGR asupra unui imobil intabulat în Cartea funciară, în mod abuziv, în numele Grupului Etnic German în anii ʼ40.

Acești politicieni ai PSD au acreditat în mod ticălos ideea că FDGR ar fi continuatorul Grupului Etnic German în general, deși știau foarte bine că FDGR are un statut aprobat de către o instanță din România, că este reprezentat în Parlament, Guvern, respectiv administrația locală, că a fost, de la revoluție încoace, partenerul de dialog al tuturor guvernelor României și al Republicii Federale Germania și a susținut în mod activ integrarea țării noastre în Uniunea Europeană și în NATO.

Din fericire, oamenii de bună-credință din această țară, în primul rând românii care conviețuiesc cu noi în relații de frăție de peste 800 de ani, au sancționat această minciună grosolană, rezultatele scrutinului din Banat și Transilvania fiind o dovadă în acest sens.

A doua mare minciună, vehiculată din păcate inclusiv de către candidatul PSD, a fost legată de retrocedarea unor imobile către Forumul Democrat al Germanilor din România și către Biserica Evanghelică de Confesiune Augustană din România. Monstruozitatea constă în faptul că știau foarte bine că restituirea către comunități etnice și culte se face în baza unei legi adoptate în Parlament la propunerea Guvernului Năstase. Aceasta prevede că decizia privind aceste restituiri de imobile este luată de către o comisie specială care funcționează pe lângă Guvernul României, și nu la nivelul primăriilor. Exemplul dat, Muzeul Național Brukenthal, retrocedat proprietarului de drept, Biserica Evanghelică C.A. din România, este expresia nesimțirii supreme. În cazul Muzeului Brukenthal funcționează un parteneriat public-privat între statul român, reprezentat prin

Ministerul Culturii, și Biserică, aceasta punând în mod gratuit la dispoziția muzeului atât clădirea, cât și colecțiile de o valoare inestimabilă care îi aparțin.

În final, doresc să-i asigur pe toți colegii mei parlamentari din PSD care nu s-au dedat la asemenea minciuni și calomnii și care au făcut în mod onest și legitim campanie electorală în favoarea candidatului lor de întregul meu respect. În egală măsură, pe aceia care au mințit cu nerușinare, au denigrat cu bună știință comunitatea germană din România și l-au atacat în mod mizerabil la persoană pe Klaus Iohannis îi asigur de profundul meu dispreț față de ei ca oameni și ca politicieni.