Cristian Anton Irimie

Vă mulțumesc.

Ministerul Sănătății nu susține promovarea acestei inițiative legislative pentru următoarele considerente:

Amplasarea în zonele rurale a unor unități medicale mobile de terapie intensivă nu este realist argumentată și nu poate fi susținută.

Deși predomină ponderea populației în mediul rural, sunt puține comune care au sub 4.000 de locuitori, iar fiecare comună are mai multe sate arondate, dispersate.

În consecință, dacă mulți dintre locuitorii din rural nu au încă acces permanent la serviciile telefonice pentru a contacta ambulanța, nu vor putea contacta în timp util nici aceste unități mobile de terapie intensivă.

Un alt aspect îl reprezintă rapoartele statistice oficiale, precum și datele din barometru pentru serviciile de sănătate, din care reiese că morbiditatea specifică locuitorilor din mediul rural are cu preponderență drept cauză starea materială precară, deficitul de educație sanitară și, îndeosebi, lipsa de informare.

Dacă luăm în calcul și aspectele financiare, și situația de criză economică mondială, este de preferat valorificarea la maximum a resurselor existente: cabinetele medicilor de familie din localitățile respective, centrele de permanență existente și pe care căutăm să le înființăm în continuare, serviciile de ambulanță și SMURD, asistența comunitară, socială, combinată cu susținerea unor campanii de informare a populației.

Propunerea nu poate fi susținută nici prin exemplificarea experienței altor țări deoarece o astfel de organizare nu se regăsește în niciun sistem de urgență din Uniunea Europeană și nici în marile țări de pe continentul american, cum ar Statele Unite sau Canada, care au o densitate scăzută a populației pe kilometru pătrat.